Постановление суда № 86017305, 11.11.2019, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/3962/16-к

Провадження № 1-в/488/27/19

У Х В А Л А

11.11.2019 року Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва Непша О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

До суду надійшла вказана заява в рамках кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ст.286 ч.2 КК України, в якій ОСОБА_1 зазначила про втрату виконавчого листа, у зв`язку з чим і просила видати дублікат.

Вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 28 лютого 2017 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки; стягнуто на користь потерпілої ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної шкоди 31 661, 50 грн. та моральної шкоди 40 000 грн.

Станом 20 грудня 2018 року ОСОБА_2 ні матеріальну, ні моральну шкоду не відшкодував.

06 листопада 2019 року ОСОБА_1 повідомила суд про відшукання виконавчого листа і направлення його до державної виконавчої служби, у зв?язку з чим просила залишити заяву від 20 грудня 2018 року про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду.

Ч.6 ст.9 КПК України визначає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.7 та ч.1 ст.26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

Враховуючи, що особа, яка подала вищезазначену заяву, втратила процесуальний інтерес до справи, а обставини, які слугували підставою для звернення із заявою, відпали, суддя вважає за можливе, скориставшись загальними засадами кримінального процесу, залишити заяву без розгляду, позаяк це не порушить прав та інтересів потерпілої.

Керуючись ст.ст.7, 9, 537, 539, 372 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя О. ОСОБА_3