Постановление суда № 86012966, 29.11.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 335/7911/19

Провадження № 2/331/1708/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.В. розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду по справі №335/7911/19 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2019 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення по справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, яким позовні вимоги задоволено частково, з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2016 по 31.05.2019 у сумі 4591 гривень 30 коп., а також судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921 гривня 00 коп.

В описовій та резолютивній частинах рішення допущено описку, а саме зазначено не правильно суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача: «Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору пропорційно до задоволеної частини позовних вимог, що становить 1921,00 грн.» та в резолютивній частині «а також судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921 гривня 00 коп.».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену у описовій та резолютивній частинах рішення від 15.10.2019 року описку, а саме замість неправильно зазначеної суми судового збору, яка підлягає стягненню, зазначити правильну, пропорційно до задоволеної частини позовних вимог, що становить 262 гривні 69 копійок.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Викласти передостанній абзац описової частини рішення в такій редакції: «Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору пропорційно до задоволеної частини позовних вимог, що становить 262,69 грн.»

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Водоканал» (ЄДРПОУ 03327121, місце знаходження: вул. Святого Миколая, буд.61, м. Запоріжжя) заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2016 по 31.05.2019 у сумі 4591 гривень 30 коп., а також судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 262 гривні 69 коп.»

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Г.В. Гнатик