Решение № 86008949, 02.12.2019, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/2673/19

Номер провадження № 2-о/220/502/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючої судді Фисун Л.С.

за участю секретаря Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту роботи, -

у с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції заявника.

28 листопада 2019 року представник заявника звернувся до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що з 01 квітня 1998 року по 16 жовтня 2004 року включно ОСОБА_1 працював у Амвросіївській центральній районній лікарні, яка розташована за адресою Донецька область, Амвросіївський район , м. Амвросіївка, вул. Мічуріна, буд. 4. У 2014 році заявником втрачено трудову книжку, однак внести відомості про роботу в лікарні не має можливості, оскільки Амвросіївська центральна районна лікарня не переєструвалась на території, підконтрольній українській владі.В даний час заявник працює на посаді фельдшера рятувального відділення 81 Державної пожежно-рятувальної частини Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області. Роботодавцем у внесенні відомостей до трудової книжки про загальний стаж йому відмовлено у зв`язку з відсутністю підвтерджуючих документів. Довідка Амвросіївської центральної районної лікарні №1034 стосовно відомостей про періоди роботи ОСОБА_1 у Амвросіївські центральній районній лікарні та посад, на яких він перебував, не може бут підставою для внесення відомостей до трудової книжки, оскільки на час видачі цієї довідки Амвросіївська центральна районна лікарня знаходилась на тимчасово окупованій теритої Донецької області.У зв`язку з цим, просить встановити факт роботи ОСОБА_1 в в Амвросіївській центральній районній лікарні у період із 01 квітня 1998 року по 16 жовтня 2004 року включно.

Представник заявника та представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник заявника заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 01 листопада 2019 року за вказаною заявою відкрито провадження у справі.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 29 грудня 2015 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 81 державною пожежно-рятувальною частиною Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій областівиписано трудову книжку серії НОМЕР_1 (а.с.17).

Листом 81 ДПРЧ ГУ ДСНС України у Донецькій області від 22 жовтня 2019 року за № 1490 ОСОБА_1 відмовлено у внесенні до трудової книжки запису про загальний стаж роботи у Амвросіївській центральній районній лікарні у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували його трудовий стаж (а.с.25).

Згідно повідомлення Державного архіву Донецької області від 24 вересня 2019 року за № 04-13/150 вх надати архівну довідку про про трудовий стаж ОСОБА_1 у Амвросіївській центральній районній лікарні у період із 01 квітня 1998 року по 16 жовтня 2004 року неможливо, оскільки зазначена установа знаходиться на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 24855213 від 17.10.2019 року, відповідно до критеріїв пошуку за кодом ЄДРПОУ, який зазначений у довідці Амвросіївської центральної районної лікарні №1034 від 07.11.2015 року, записів у реєстрі не знайдено (а.с.24).

Згідно Постанови КМУ № 595 від 07.11.2014 року Амвросїївська центральна районна лікарня не перереєструвалась на території підконтрольній українській владі.

У зв`язку з цим, у заявника виникли перешкоди у внесенні відомостей до дубліката трудової книжки.

Із наданих заявником документів, а саме: довідки Амвросіївської центральної районної лікарніза № 1034 від 07.11.2015, виданої на тимчасово окупованій території України (а.с.18), відомостей з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків ДФС України про суми виплачених доходів (а.с.28), індивідуальних вівдомостей про застраховану особу (а.с.21-22), Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (а.с.20) вбачається, що ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 дійсно працював в Амвросіївській центральній районній лікарні із 01 квітня 1998 року по 16 жовтня 2004 року.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 5 «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників», затвердженою наказом Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.93 р. № 58, особа, яка загубила трудову книжку (вкладиш до неї), зобов`язана негайно заявити про це власнику або уповноваженому ним органу за місцем останньої роботи. Не пізніше 15 днів після заяви, а у разі ускладнення в інші строки власник або уповноважений ним орган видає працівнику іншу трудову книжку або вкладиш до неї (нових зразків) з написом "Дублікат" в правому верхньому кутку першої сторінки. Дублікат трудової книжки або вкладиш до неї заповнюється за загальними правилами. У розділи "Відомості про роботу", "Відомості про нагородження" і "Відомості про заохочення" при заповненні дубліката вносяться записи про роботу, а також про нагородження і заохочення за місцем останньої роботи на підставі раніше виданих наказів (розпоряджень). Якщо працівник до влаштування на це підприємство вже працював, то при заповненні дубліката трудової книжки в розділ "Відомості про роботу" у графу 3 спочатку вноситься запис про загальний стаж його роботи до влаштування на це підприємство, який підтверджується документами. Загальний стаж роботи записується сумарно, тобто зазначається загальна кількість років, місяців, днів роботи без уточнення, на якому підприємстві, в які періоди часу і на яких посадах працював у минулому власник трудової книжки. Після цього загальний стаж, підтверджений належно оформленими документами, записується по окремих періодах роботи.

Висновки суду.

За таких обставин, оскільки у заявника виникли перешкоди у внесенні відомостей до дублікату трудової книжки через знаходження установи в якій він раніше працював на тимчасово непідконтроьній території України, а відтак, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 141, 209-241, 259, 264, 265, 268, 293,294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту роботи - задовольнити.

Встановити факт роботи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уАмвросіївській центральній районній лікарні у період з 01 квітня 1998 року по 16 жовтня 2004 року включно.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Великоновосілківський районний суд Донецької області .

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, місце знаходження вул. Центральна, 103, смт. Велика Новосілка, Великоновосілківського району, Донецької області, код ЄДРПОУ 42171290.

Суддя: Л.С. Фисун