
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про розгляд клопотання про участь
у судовому засіданні у режимі відеоконференції
"02" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3200/17Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,
дослідивши матеріали справи
за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ"
до боржника: Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море" (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 59; код ЄДРПОУ 02573556)
про визнання банкрутом
Встановив:
Ухвалою підготовчого засідання суду від 07.02.2018р. відкрито провадження у справі №916/3200/17 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ" про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ" до Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море" в сумі 1 624 000 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море" до 04.06.2018р.; розпорядником майна боржника Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море" призначено арбітражного керуючого Каленіченка С.Г.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.01.2019р. продовжено строк процедури розпорядження майном Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море" та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. на два місяці до 05.04.2019р.
Ухвалою попереднього засідання суду від 20.03.2019р. затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море" з вказівкою розміру вимог та черговості їх задоволення.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.10.2019р. призначено судове засідання на 27.11. 2019р. об 11:00.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.11.2019р. виправлено описки в ухвалі Господарського суду Одеської області від 25.10.2019р. про призначення судового засідання; в другому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 25.10.2019р. про призначення судового засідання правильно читати дату та час призначення судового засідання: „04.12.2019р. о 10:30".
28.11.2019р. Національним Банком України надано до суду клопотання про винесення ухали про участь представника Національного Банку у судовому засіданні, призначеному на 04.12.2019р. о 10:30 по справі №916/3200/17 в режимі відеоконференції та забезпечення проведення якої доручити: Господарському суду м. Києва, Північного апеляційного господарського суду, Шостого апеляційного адміністративного суду або іншому суду м. Києва. У клопотанні зазначено, що у зв`язку з реорганізацією юридичної служби Національного банку України у м. Одеса, представники, що уповноважені приймати участь у справі зі сторони Національного банку у м. Одесі відсутні. Працівники Національного Банку України, які наразі представляють його інтереси у цій справі знаходяться у місті Києві.
Повноваження представника Національного банку України Бірюкової О.А. підтверджуються копією довіреності №18-0014/9226 від 18.02.2019р.
Згідно ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" при розгляді справ перебіг судового процесу фіксується технічними засобами в порядку, встановленому законом.
Ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
У довідці від 29.11.2019р. за підписом судового розпорядника Господарського суду Одеської області Склезь Ю.В. повідомлено, що забронювати майданчик в інших судах для проведення судового засідання в режимі відеоконференції не вдалось, оскільки був встановлений факт, що на цей час у Господарському суді Одеської області заброньована інша справа з іншим судом.
Враховуючи те, що у Господарському суді Одеської області відсутній вільний час для призначення до розгляду справи №916/3200/17 про банкрутство ПАТ „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море" в режимі відеоконференції на 04.12.2019р. о 10:30 год., що підтверджується довідкою, суд відмовляє у задоволенні клопотання Національного Банку України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
У Х В А Л И В:
Відмовити Національному Банку України у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати: Національному банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9).
Суддя Л.І. Грабован
Судебное решение № 86003785, Господарський суд Одеської області было принято 02.12.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 916/3200/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: