№ 86001216, 28.11.2019, Волноваський районний суд Донецької області

221/8336/19

3/221/3155/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року м.Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В. розглянувши адміністративний протокол стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Авто-Експрес», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

щодо скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працює головним бухгалтером АФ «Авто-Експрес», що розташоване по вул.Шевцової, 26 у м.Волновасі Донецької області.

Згідно акту № 109/05-99-05-16/33222009 від 21.10.2019 року про результати позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Авто-Експрес», встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: порушення п.44.1 ст.44, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.198.1, п.п.198.2, п.п.198.3 ст.198, п.200.2 ст.200 Податкового Кодексу України, що призвело до завищення податклового зобов`язання у рядку 9 Декларації з ПДВ у розмірі 75 938 грн, в тому числі за травень 2019 року в сумі 75 938 грн.; завищено податковий кредит у травні 2019 року: у рядку 17 Декларації з ПДВ "Усього податковий кредит" у розмірі 75800 грн., що призвело до заниження від`ємного значення між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду ( рядок 9-17 декларації), у травні 2019 року у розмірі 138 грн. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано по ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, до суду надіслала заперечення, у яких просила закрити провадження у справі за закінченям строків накладення стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.163-1 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасного подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП встановлено, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш трьох місяців з дня його виявлення. З матеріалів справи вбачається, що на момент розгляду справи сплинув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при наступних обставинах… 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст..38 КУпАП.

Керуючись ст.38, 247 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-1 КУпАП, за закінченням строків притягнення до адмінвідповідальності.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В.Безрук