Постановление суда № 85993750, 28.11.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кп/759/225/19

ун. № 759/10882/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року колегія суддів Святошинського районного суду м. Києва в складі:

головуючого судді: Новик В.П.,

суддів: Бандури І.С., Скоріна А.В.,

за участю секретаря: Захарченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12018100100001046 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та громадянина Республіки Азербайджан, на території України не зареєстрованого та без постійного місця проживання на території України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.6; 187 ч.4; 289 ч.3 КК України

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та громадянина Республіки Азербайджан, на території України не зареєстрованого та без постійного місця проживання на території України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.6; 187 ч.4; 289 ч.3 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та громадянина Республіки Азербайджан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання на території України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.6; 187 ч.4; 289 ч.3 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та громадянина Республіки Азербайджан, на території України не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України,

заяви захисників Лебедєва В.В., Рибки Г.І., Бовнегри І.В. про відвід прокурора у даному кримінальну провадженні Беби Євгена Григоровича

сторони кримінального провадження: прокурор Беба Є.Г., захисники Лебедєв В.В., Мамедов В.Н., Рибка Г.І., Бовнегра І.В., обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інші учасники - потерпілі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , перекладач: Салманов М.У.,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва з 17.07.2018 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.6; 187 ч.4; 289 ч.3 КК України та ОСОБА_4 , який обвинувачується у чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України.

У судовому засіданні захисниками, думку яких підтримали обвинувачені, заявлено відвід прокурора у даному кримінальну провадженні Беби Є.Г. з мотивів його упередженості, оскільки клопотання про продовження строків тримання під вартою подаються прокурором до суду однотипні, не мотивовані, обвинувачені є громадянами Республіки Азербайджан, однак клопотання в перекладі на азербайджанську мову обвинуваченим під час їх розгляду не вручалися, а також у даному кримінальному провадженні тимчасово вилучене майно особи, яка у даному кримінальному провадженні не є обвинуваченим - ОСОБА_11 , однак вказаній особі майно стороною обвинувачення не повернуто.

Прокурор Беба Є.Г. у судовому засіданні поклався на розсуд суду, вважаючи заяви захисників не обґрунтованими.

Заслухавши думку учасників судового провадження та вивчивши заяви, колегія суддів приходить до наступного.

Статтею 77 КПК України передбачено виключні підстави для відводу прокурора.

Що стосується клопотань прокурора про продовження строків тримання обвинувачених під вартою та їх перекладу на азербайджанську мову, то згідно матеріалів даного кримінального провадження такі клопотання вручалися прокурором обвинуваченим, в т. ч. в перекладі на азербайджанську мову. За результатами їх розгляду колегією суддів ухвалювалися відповідні судові рішення.

Що стосується не повернення органом досудового розслідування тимчасово вилученого майна ОСОБА_11 , то колегія суддів зазначає, що судовий розгляд проводиться відповідно до вимог ст. 337 КПК України, тобто в межах пред`явленого обвинувачення. Дане кримінальне провадження не стосується ОСОБА_11 .

Отже, на даний час обставини, зазначені захисниками, не є підставами для відводу прокурора Беби Є.Г., що передбачені ст. 77 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77, 80, 81, 369 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

В задоволенні заяви захисників Лебедєва В.В., Рибки Г.І., Бовнегри І.В. про відвід прокурора Беби Євгена Григоровича у кримінальну провадженні № 12018100100001046 стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.6; 187 ч.4; 289 ч.3 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: