Решение № 8599353, 05.02.2010, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-371/ 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 лютого 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючої судді КОНДРАТЕНКО Л.П.

при секретарі БЕЗРУЧКО О.П

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину -,

В С Т А Н О В И В :

20 січня 2010 року позивачка звернулася до суду з указаним позовом, в якому просила суд стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком якої є відповідач, в твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка свій позов змінила і просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно.

Відповідач зі зміненим позовом погодився повністю .

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення, в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом всього часу судового розгляду і в разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення за наявності для того законних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. 13 січня 2010 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно допомоги по її утриманню не надає, не працює . За таких обставин з нього необхідно стягнути аліменти через суд в твердій грошовій сумі щомісячно до досягнення дитиною повноліття .

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 183 Сімейного Кодексу України.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб

Позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України – з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 120грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 81, 88, 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 183 Сімейного Кодексу України, –

С У Д

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, аліменти на утримання дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову, з 20 січня 2010 року, і до досягнення дитиною повноліття. Аліменти стягувати матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи (реквізити : отримувач – м. Ромни 22050000, ОКПО 23635184, р/р 31217259700011, банк : ГУДКУ у Сумській області, МФО : 837013).

Рішення суду підлягає обов’язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5