Дата принятия
29.11.2019
Номер дела
752/1679/18
Номер документа
85992939
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 752/1679/18

Провадження №: 1-кп/752/451/19

УХВАЛА

29.11.2019 р. м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Валігури Д.М.

при секретарі Тітковій І.Ю.

в ході судового розгляду в приміщенні суду в м. Києві за кримінальним провадженням № 12014000000000367 відносно обвинуваченої ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 364-1 КК України,

за участю:

прокурора Руденка І.Ю.

представника заявника Басса О.О.

В С Т А Н О В И В:

На адресу Голосіївського районного суду м. Києва від ОСОБА_2 надійшло клопотання про скасування арешту майна, а саме арешту на грошові кошти, що знаходиться в ПАТ «Старокиївський БАНК» на поточному рахунку № НОМЕР_1 та депозитного рахунку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 , накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20.02.2017 року в ході досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню.

Прокурор вважав за необхідне відмовити у задоволенні вищевказаного клопотання.

Представник заявника підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Обвинувачена та її захисники в судове засідання не з`явилися.

Враховуючи стислі строки розгляду клопотання про скасування арешту майна, що визначені ст. 174 КПК України, суд вважає за необхідне розглянути клопотання про скасування арешту майна за відсутності заявника.

Вислухавши думку сторін, дослідивши надіслане на адресу суду клопотання із додатками до нього, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого,їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20.02.2017 року в рамках кримінального провадження № 12014000000000367 було накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках в ПАТ «СТАРОКИЇВСЬКИЙ БАНК» з метою забезпечення цивільного позову та збереження майна, на яке спрямовано кримінальне правопорушення.

На час розгляду клопотань про скасування арешту грошових коштів, що знаходяться в ПАТ "Старокиївський БАНК" на поточному рахунку № НОМЕР_1 та депозитному рахунку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 кримінальне провадження № 12014000000000367 відносно ОСОБА_1 , в рамках якого було накладено арешт на грошові кошти, на даний час не розглянуто, розпочато судовий розгляд та прокурором в розпорядження суду не надані зібрані під час досудового розслідування матеріали даного кримінального провадження. Суд позбавлений можливості встановити причинно-наслідковий зв`язок між діяннями, в яких обвинувачується ОСОБА_1 та грошовими коштами, що знаходяться на поточному рахунку № НОМЕР_1 та депозитному рахунку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 у ПАТ «СТАРОКИЇВСЬКИЙ БАНК».

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання про скасування арешту майна, а саме арешту на грошові кошти, що знаходяться на поточному рахунку № НОМЕР_1 та депозитному рахунку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 у ПАТ «СТАРОКИЇВСЬКИЙ БАНК», накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20.02.2017 року в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12014000000000367 відносно обвинуваченої ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 364-1 КК України відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 170, 174, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання про скасування арешту на грошові кошти, які знаходяться на поточному рахунку № НОМЕР_1 та депозитному рахунку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 , накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20.02.2017 року в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12014000000000367 відносно обвинуваченої ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 364-1 К України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 85992939 ?

Документ № 85992939 це

Яка дата ухвалення судового документу № 85992939 ?

Дата ухвалення - 29.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85992939 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85992939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 85992939, Голосіївський районний суд міста Києва

Судебное решение № 85992939, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 29.11.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 85992939 относится к делу № 752/1679/18

то решение относится к делу № 752/1679/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 85992933
Следующий документ : 85992957