Постановление суда № 85992187, 22.11.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 2-6012/09

Провадження № 6/711/199/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді Позарецької С.М.,

при секретарі Осадчій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №2-6012/09 по справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добрі гроші» про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-6012/09 по справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добрі гроші» про стягнення коштів.

Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2019, у результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька Світлана Михайлівна, визначена для розгляду судової справи № 2-6012/09 (провадження № 6/711/199/19).

Ухвалою суду від 02.09.2019 заяву про видачу дублікату залишено без руху та надано термін для усунення недоліків зазначених у заяві.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи.

В судове засідання боржник КС «Добрі Гроші» не з`явився, будучи повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання у встановленому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомлено.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд встановив наступні обставини та дійшов до таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.12.2009 по справі № 2-6012/09 стягнуто з Кредитної спілки «Добрі гроші» на користь ОСОБА_1 за договором № 2051 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 15.09.2008: вклад у сумі - 10000 грн., проценти - 2500 грн., а всього 12500 грн. (а.с. 8).

За цим судовим рішенням Придніпровським районним судом м. Черкаси 25.12.2009 було видано виконавчий лист № 2-6012/09, який було передано на виконання до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси.

Як вбачається з листа, наданого начальником Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 25.09.2019 за № 13530/15.1-36/44380, у них на виконанні перебувало відкрите виконавче провадження № 32839960 про стягнення з КС «Добрі гроші» на користь ОСОБА_1 заборгованості в сумі 12500,00 грн. , яке 17.12.2012 завершено на підставі п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», а згідно із п. 9.9, п. 9.10 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби та акту про вилучення виконавчих проваджень для знищення, у зв`язку з закінченням передбаченого чинним законодавством терміну зберігання, дане виконавче провадження знищено. Крім того, журнал реєстрації вихідної кореспонденції за 2012 рік, станом на 24.09.2019 також знищено (а.с. 11).

Відповідно до розділу ХІІІ Перехідних положень та п.1 п.п.17.4 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За результатами розгляду справи, судом встановлено, що місце знаходження виконавчого листа № 2-6012/09 невідоме та встановити його не можливо.

На думку суду, в судовому засіданні встановлено факт втрати виконавчого листа № 2-6012/09 і не встановлено, що ця втрата відбулася з вини стягувача чи боржника. Отже, є всі підстави для видачі стягувачеві дубліката вказаного виконавчого документа. Крім того, боржником жодних заперечень до суду не надано.

На підставі викладеного та, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», розділом ХІІІ Перехідних положень та п.1 п.п.17.4 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-6012/09 про стягнення з Кредитної спілки «Добрі гроші» на користь ОСОБА_1 внеску у сумі 10000грн., процентів - 2500рн., а всього - 12500грн.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 27 листопада 2019 року.

Головуючий: С. М. Позарецька