
Справа № 643/12673/17
Провадження № 2-во/643/245/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2019 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.Г.,
розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові заяву Акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в ухвалі Московського районного суду м. Харкова № 643/12673/17 від 06.11.2017, -
встановив:
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 06.11.2017 року позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – повернута позивачу з усіма доданими до заяви документами. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області повернути ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»1600 (одну тисячу шістсот) гривень 00 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № PROM8В6ММ1 від 18.09.2017.
При постановленні ухвали судом у резолютивній частині ухвали допущена описка, а саме, не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань стягувача АТ КБ «ПРИВАТБАНК, який є 14360570.
Заявник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із заявою про виправлення вищезазначеної описки.
Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Таким чином, суд вирішує питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 06.11.2017 без повідомлення учасників справи та виправляє допущену описку.
Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Московського районного суду м. Харкова від 06.11.2017 у справі № 643/12673/17 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши код ЄДРПОУ позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», як 14360570.
Ухвала суду є невід`ємним додатком до ухвали Московського районного суду м. Харкова від 06.11.2017 у справі № 643/12673/17.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В. Поліщук
Судебное решение № 85991752, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 29.11.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 643/12673/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: