Постановление суда № 85991101, 28.11.2019, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/501/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2019 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа №620/501/19 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Надія» Красноградського району Харківської області про визнання правочинів недійсними.

Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 18.09.2019 р. у цивільній справі №620/501/19 призначено судово-почеркознавчу експертизу, з метою вирішення достовірності підпису ОСОБА_2 в договорах оренди земельних ділянок та у додаткових угодах до договору оренди земельних ділянок.

27.11.2019 р. від представника позивача ОСОБА_3 Н.В. надійшло клопотання, в якому вона просить на виконання клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса від 04.11.2019 р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи, витребувати у Красноградському відділі обслуговування громадян ГУПФУ в Харківській області пенсійну справу на ім`я ОСОБА_2 , оскільки надати самостійно зазначені документи в яких міститься підпис позивача вони не можуть.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та на виконання клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №22754 складеного 04.11.2019 р. приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви та витребування з Красноградського відділу обслуговування громадян ГУПФУ в Харківській області пенсійної справи на ім`я ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Для проведення експертизи витребувати з Красноградського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області пенсійну справу на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки с. Забарине, Зачепилівського району, Харківської області.

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Копію ухвали направити до Красноградського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (адреса: вул. Бєльовська, 90, м. Красноград, Харківська область, 63304), для виконання.

Одночасно роз`яснюємо, що відповідно до ч. 6,7,8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Зачепилівського

районного суду Харківської області Є.І. Яценко