
Справа № 472/1131/18
Провадження №2/472/63/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
26 листопада 2019 року смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
за участю секретаря
судового засідання - Ставніченко А.П.,
представника позивача - Венделя О.М.,
представника відповідача - ОСОБА_1 . (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 смт. Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Миколаївське" про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі,
ВСТАНОВИВ:
26 листопада 2019 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 . ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати від відповідача ПрАТ "Миколаївське" оригінали Відомостей на виплату грошей № ВпП-000010 за серпень 2014 року, № ВпП-000002 за серпень 2015 року, № ВпП-000005 за серпень 2016 року.
Представник відповідача Кулик А.М. заперечувала щодо задоволення даного клопотання.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Тобто, представником позивача пропущений строк подачі заяви про витребування доказів.
Однак, суд враховує те, що дана інформація має суттєве значення для правильного вирішення спору.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_5 та витребувати від відповідача Приватного акціонерного товариства "Миколаївське" оригінали Відомостей на виплату грошей № ВпП-000010 за серпень 2014 року, № ВпП-000002 за серпень 2015 року, № ВпП-000005 за серпень 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 84, 260, 261 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати від відповідача Приватного акціонерного товариства "Миколаївське" до Веселинівського районного суду Миколаївської області оригінали Відомостей на виплату грошей № ВпП-000010 за серпень 2014 року, № ВпП-000002 за серпень 2015 року, № ВпП-000005 за серпень 2016 року.
Витребувані судом докази надати до 19 грудня 2019 року за адресою: вул АДРЕСА_1 .
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, повідомити про це суд із зазначенням причин.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко
Судебное решение № 85983167, Веселинівський районний суд Миколаївської області было принято 26.11.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 472/1131/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: