Решение № 859830, 02.03.2007, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа 2-13 7\07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2 007 року м. Запоріжжя

Комунарський районий суд

у складі: головуючого судді Семікіна В.В.,

при секретарі Маркевич В.В.,

з участю представника позивача Харламова Д.1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Таврія житло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврія-житло» (далі ТОВ «Таврія-житло») звернулося до суду із позовом,в якому зазначає, що зареєстровано Запорізькою міською радою (Свідоцтво про державну реєстрацію від 14.12.1998 р. № 10057).

Відповідно до п.3.2 Статуту ТОВ «Таврія-житло» (затверджений рішенням зборів засновників - протокол № 2 від 01.12.2000 p.), предметом діяльності підприємства-надання в оренду приміщень фізичним і юридичним особам; надання послуг з ремонту й «інструкції житла; надання платних послуг населенню». Пунктом 2.1 Статуту передбачено, що Товариство є правонаступником прав і має обов,язки по зобов'язаннях що виникли й існують до моменту його створення по утримуванню й обслуговуванню житлового фонду ВАТ «АвтоЗАЗ», що є одним з його засновників.

Згідно Додатка № 1 до Розпорядження Голови обласної державної адміністрації від 13. 02.2003 р. № 57, на балансі ВАТ «АвтоЗАЗ» перебувають наступні житлові будинки - АДРЕСА_1.

Позивач назначивши ,що відповідач здійснювала зазначені на особистому рахунку платежі нерегулярно та не в повному обсязі, просив стягнути з неї у судовому порядку заборгованість в розмірі 243,27 грв.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на позовних вимогах.

Відповідачка не з,явилася. Повідомлялася по останній відомій адресі. Після виклику через органи преси суд визнав можливим розгляд справи без її участі на підставі наявних матеріалів, тобто заочно згідно ч.4 чст.169 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача , перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані дослідженими доказами, в тому числі розрахунком заборгованості по квартирній платні, комунальним та іншим послугам

2

в розмірі 243,27 грв., яка підлягає стягненню з відповідачки у судовому порядку на підставі ст.66 ЖК України.

Так як суд задовольняє позовні вимоги , з відповідачки підлягають стягненню держмито-51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ЗО грв,а всього судових витрат-81 гривня на користь держави, тому що позивачу була надана відстрочка.

Керуючись ст. ст. 66,68 ЖК України, ст.ст.202,526 ЦК України, 174 ч.4 ,212-215 ЦПК України

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Таврія житло»р\р

26007225521 в АБ «АвтоЗАЗбанк» МФО 313407 ЄДРПОУ 30086574 заборгованість-

215 гривень 30 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати

по сплаті судового збору - 81 гривні.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення .Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.