Постановление суда № 85969202, 28.11.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа №521/10356/19

Пр. №2/521/3429/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Колесник Т.В.,

за участю представника позивача – адвоката Акрабової О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Долинський Микола Миколайович, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Хома Анна Сергіївна про визнання недійсним договорів дарування, скасування рішень про державну реєстрацію прав на нерухоме майно,

встановив:

У червні 2019 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі – АТ КБ «ПриватБанк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Долинський М.М., приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Хома А.С. про визнання недійсним договорів дарування, скасування рішень про державну реєстрацію прав на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 13 серпня 2019 року було відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання (а.с. 75-76).

В підготовчому судовому засіданні представник АТ КБ «ПриватБанк», яка діє на підставі ордеру від 20 червня 2019 року, надала заяву про витребування доказів, згідно якої просила суд витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Хома А.С. відомості про те, чи перевірялось нею наявність або відсутність арештів на житловому будинку загальною площею 126, 3 кв.м., житловою площею 62, 4 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та земельних ділянок кадастровий номер: 5110137300:36:007:0004, 5110137300:36:007:0005, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , перед укладанням договорів дарування земельних ділянок під будинком АДРЕСА_2 , кадастровий номер: 5110137300:36:007:0004, 5110137300:36:007:0005 та житлового будинку загальною площею 126, 3 кв.м., житловою площею 62, 4 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яку підтримала в судовому засіданні та просила суд задовольнити (а.с. 17).

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України (а.с. 171).

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.

За положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 80, 84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Долинський Микола Миколайович, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Хома Анна Сергіївна про визнання недійсним договорів дарування, скасування рішень про державну реєстрацію прав на нерухоме майно – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Хома Анни Сергіївни ( АДРЕСА_3 ) відомості про те, чи перевірялось нею наявність або відсутність арештів на житловому будинку загальною площею 126, 3 кв.м., житловою площею 62, 4 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та земельних ділянок, кадастровий номер: 5110137300:36:007:0004, 5110137300:36:007:0005, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , перед укладанням договорів дарування земельних ділянок під будинком АДРЕСА_2 , кадастровий номер: 5110137300:36:007:0004, 5110137300:36:007:0005 та житлового будинку загальною площею 126, 3 кв.м., житловою площею 62, 4 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Хома Анни Сергіївни ( АДРЕСА_3 ).

Уповноважити представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», за умови наявності документів, що підтверджують їх повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред`явнику ухвали на руки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда