Постановление суда № 85961494, 27.11.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

27 листопада 2019

м.Харків

Справа № 639/4527/17

провадження 2-п/639/33/19

Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 07.11.2017 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за іпотечним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії-Луганськоого обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за іпотечним договором.

Представником позивача - АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» Гребенар О.В. подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференціїї, у зв`язку з неможливістю прибуття до Жовтневого районного суду м. Харкова. Неможливість прибуття обумовлена великою відстанню, відсутністю часу, великою завантаженістю представників судовими процесами. Проте, позивач зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість присутності його представників у судовому засіданні та в подальшому при розгляді справи шляхом проведення відеоконференції з Сєвєродонецьким міським судом Луганської області (93404,Луганська область, м.Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19).

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України – учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судом встановлено, що місцезнаходження позивача АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» територіально розташоване в м.Сєвєродонецьку Луганської області, у зв`язку з чим у позивача виникають складнощі щодо забезпечення явки представника, тому суд вважає за необхідне судовий розгляд справи провести у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по цивільній справі № 639/4527/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за іпотечним договором на 18 лютого 2020 року о 15-00 год., яке проводити в приміщенні Жовтневого районного суду м.Харкова в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м.Харкова та Сєвєродонецьким міським судом Луганської області (93404,Луганська область, м.Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 639/4527/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за іпотечним договором доручити Сєвєродонецького міському суду Луганської області (93404, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19).

В порядку ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області (93404, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19), сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єрмоленко В.Б.