Постановление суда № 85957572, 28.11.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4827/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Малого підприємства «Спеціальне охоронне бюро «Служба безпеки Вулкан» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення в частині, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Малого підприємства «Спеціальне охоронне бюро «Служба безпеки Вулкан» до Головного управління ДФС в Одеській області, в якому позивач просить визнати протиправним та частково скасувати рішення відповідача від 12 листопада 2018 року № 0063345107 в сумі 7005,42 грн. (з яких 6768,52 грн. - штраф та 236,90 грн. - пеня).

В судове засідання 28.11.2019 року представники сторін не з`явились. Сторони про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. (а.с.96-97)

В матеріалах справи наявна заява представника позивача, вхід. № 36693/19 від 08.10.2019 року, в якій останній просив розглянути справу № 420/4827/19 за відсутності представника позивача. (а.с.34)

Відповідач про причини неявки його представника суд не повідомив, будь-яких заяв від нього до суду не надійшло.

Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ч. 3 ст. 194, ч.ч. 1, 3, 9 ст. 205 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розглянути справу в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Судом встановлено, що 18.11.2019 року представником позивача (директором підприємства Ісмагіловим А.Ю.) до суду подано заяву, вхід. № 43221/19, в якій останній, керуючись ст. 189 КАС України, просить винести ухвалу, якою закрити провадження по справі № 420/4827/19, із зазначенням, що: на теперішній час підприємством були сплачені усі штрафні санкції на користь відповідача по справі; тому, підстав для продовження слухання судової справи немає; користуючись правом, наданим ст. 189 КАС України, він заявляє про відмову від позову по справі № 420/4827/19 в повному обсязі.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 18.08.2019 року та 28.11.2019 року щодо Малого підприємства «Спеціальне охоронне бюро «Служба безпеки Вулкан», ідентифікаційний код юридичної особи 24527769, зокрема:

- прізвище, ім`я, по батькові, дата обрання (призначення) осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи, - ІСМАГІЛОВ АНДРІЙ ЮРОСЛАНОВИЧ - керівник, підписант з 31.03.2017.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 5 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Сторонами не наведено та судом не встановлено законодавчо визначених підстав для неприйняття судом відмови від позову, тому суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від адміністративного позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 47, 189, 194, 205, 238, 239, 243, 248, 256, 294 295, Розділом VІІ Перехідних положень КАС України, суд -

ухвалив:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі за позовом Малого підприємства «Спеціальне охоронне бюро «Служба безпеки Вулкан» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення в частині - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суддя М.Г. Цховребова

.