Постановление суда № 85956570, 27.11.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 листопада 2019 р. Справа №265/4193/19

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому провадженні питання про закриття підготовчого провадження у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя

про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та зобов`язання утриматись від вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у не виплаті позивачу пенсії по інвалідності з вересня 2014 року по травень 2018 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про призупинення (припинення) виплати позивачу пенсії з вересня 2014 року по травень 2018 року;

- зобов`язати відповідача виплатити позивачу пенсію по інвалідності з вересня 2014 року по травень 2018 року негайно після проголошення судового рішення, а також

- зобов`язати відповідача утриматись від подальшого призупинення виплати пенсії позивачу.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, цією ж ухвалою суду відстрочено позивачу сплату судового збору до вирішення справи по суті (а.с. 22-23).

Ухвалою суду від 30 жовтня 2019 року суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27 листопада 2019 року (а.с. 32).

27 листопада 2019 року позивач у підготовче судове засідання не з`явився, про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання повідомлявся судом належним чином. Одночасно із позовними вимогами ОСОБА_1 заявив до суду клопотання про розгляд справи без його участі (зв. бік а.с. 4)

27 листопада 2019 року відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання Управління повідомлялось судом належним чином. Заяв та клопотань на адресу суду не надіслало, про причини не явки представника у підготовче судове засідання суд не повідомило.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного вище, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 121, 180, 181, 183, 205, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та зобов`язання утриматись від вчинення дій.

Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 18 грудня 2019 року о 14-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Н.П. Волгіна