№ 85946847, 28.11.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/2989/19

Провадженя№ 3/266/1147/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. Маріуполь, громадянки України, працюючої директором ТОВ «ФК «МІГ ФІНАНС», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ст. 1631 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне порушення від 27 травня 2019 року вбачається, що під час проведення документальної виїзної перевірки підприємства встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «ФК «МІГ ФІНАНС» не забезпечила належного контролю, в результаті чого було завищено від`ємне значення об`єкту оподаткування податком за 2018 рік на суму 293 583 грн. та занижено податок на прибуток на суму 266 870 грн. за 2018 рік.

Фактично порушення встановлено 27.05.2019 року за юридичною адресою підприємства: м. Маріуполь, вул. Гагаріна, б. 3, к. 57.

ОСОБА_1 в судовому засіданні надала клопотання про закриття провадження в зв`язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Суд, враховуючи клопотання, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №391 від 27 травня 2019 року, актом перевірки від 27.05.2019 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, але на нього не може бути накладено адміністративне стягнення, бо згідно ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У зв`язку з чим адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.