Постановление суда № 85940056, 28.11.2019, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/2764/19

У Х В А Л А

28.11.2019

Козятинський міськрайсуд Вінницької області

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, Сорока Д.В., розглянувши в м. Козятині заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Козятинським міськрайонним судом Вінницької області 25.10.2019, про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Відродження» заборгованості за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території,-

в с т а н о в и л а:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Козятинським міськрайонним судом Вінницької області 25.10.2019, про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Відродження» заборгованості за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території в сумі 3359 (три тисячі п`ятдесят дев`ять) гривень 18 копійок та судових витрат в розмірі 192,10 грн. У даній заяві боржника також просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вона 11.11.2019 зверталася до суду з заявою про скасування судового наказу, але ухвалою від 12.11.2019 заява була залишена без розгляду.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що 21.10.2019 КП «Відродження» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Відродження» заборгованості за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території (а.с. 2-3).

25.10.2019 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Відродження» заборгованості за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території в розмірі 3359,18 грн., а також стягнення в з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 192,10 грн. (а.с. 10).

З копій квитанцій наданих ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 було частково перераховано заборгованість за квартиру АДРЕСА_1 , в розмірі 1491,20 грн. на рахунок КП «Відродження».

Судовий наказ отримано боржником 29.10.2019, як вбачається з рекомендованого повідомлення, в порядку ст. 170 ЦПК України вперше до суду заявник звернувся 11.11.2019, але дана заява була залишена без розгляду, після чого 27.11.2019 боржник вдруге звернувся до суду за захистом своїх прав.

Відповідно до ст. 170 ч.1 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ст. 171 ч.3 ЦПК України).

Таким чином беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України і суд вважає за необхідне визнати причину пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу поважною та поновити його, відповідно до ч. 2ст. 171 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення немає, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити боржнику ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу, виданого Козятинським міськрайонним судом Вінницької області від 25.10.2019 у справі № 133/2764/19.

Скасувати судовий наказ, виданий 25.10.2019 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Відродження» заборгованості за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території в розмірі 3359,18 грн., а також стягнення в з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 192,10 грн..

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 28.11.2019