Приговор № 859338, 05.03.2007, Черкаський районний суд Черкаської області

Дата принятия
05.03.2007
Номер дела
1-55-2007року
Номер документа
859338
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1- 55 - 2007 року ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Фетісової Т.Л.

при секретарі Кваша С.С

за участю прокурора Рога Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження , народженого в м. Черкаси , українця , громадянина України , освіта середня , не працюючого , не одруженого , раніше не судимого , проживає в АДРЕСА_1, у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1. на початку грудня 2006 року незаконно , без мети збуту , придбав наркотичний засіб для власного вживання , а саме на смітнику, поряд з лісом, в с Чорнявка Черкаського району , нарвав у поліетиленовий пакет дикорослої рослини коноплі , які розклав по паперовим згорткам та по частинам незаконно зберігав в схованці в лісі і при собі , без мети збуту , а 23.12.2006 року о 21 .20 години , перебуваючи в гостях в кв. № АДРЕСА_2Черкаського району під час його особистого обшуку , працівниками міліції було виявлено та вилучено згорток вагою 9.77 грамів сухої , подрібненої спеціально виготовленої наркотичної суміші частин нарковмісної рослини роду каннабіс - маріхуани та поліетиленовий пакет з чотирма згортками подрібненої спеціально виготовленої наркотичної суміші частин нарковмісної рослини роду каннабіс - маріхуани вагою 64 гр.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив , що він дійсно на початку грудня 2006 року придбав наркотичний засіб для власного вживання , а саме на смітнику, поряд з лісом, в с Чорнявка Черкаського району , нарвав у поліетиленовий пакет дикорослої рослини коноплі , які розклав по паперовим згорткам та по частинам незаконно зберігав в схованці в лісі і при собі , без мети збуту , а 23.12.2006 року о 21 .20 години , перебуваючи в гостях в кв. № АДРЕСА_2Черкаського району під час його особистого обшуку , працівниками міліції було виявлено та вилучено згорток вагою 9.77 грамів сухої , рослини та поліетиленовий пакет з чотирма згортками подрібненої спеціально виготовленої нарковмісної рослини вагою 64 грами.

Вина підсудного ОСОБА_1. у вчиненні інкримінованого йому злочині за ч. 1 ст. 309 КК України також підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ст.299 КПК України, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, об'єктивного та всебічного їх розгляду в судовому засіданні суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1. в пред'явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст. 309 КК України доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_1. суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання , виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту .

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину та особу підсудного ОСОБА_1. , який за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною , що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1. суд вважає щире каяття в скоєному злочині та активне сприяння його розкриттю.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1. судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1. у вигляді позбавлення волі , суд враховує тяжкість скоєного ним злочину, тяжкість скоєного ним злочину, те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності та засуджується до такого виду покарання, щиро розкаюється в скоєному злочині, та вважає за можливе звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з застосуванням вимог ст.76 КК України .

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати по справі підлягають до стягнення з ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 93 КПК України .

Речові докази по справі , які знаходяться в зберігається в камері збереження речових доказів Черкаського РВ УМВС мають бути знищені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання - один рік позбавлення волі

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1. від призначеного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю - один рік .

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1. обов'язок не виїзджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи .

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати, в сумі 94,16грн. , перерахувавши їх на рахунок: УДК в Черкаській області код 25574009 МФО 854018 на рахунок 35223003000037, одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області (за проведення судово - хімічної експертизи та висновок спеціаліста ).

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1. залишити попередній - підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу.

Речовий доказ по справі - суха речовина рослинного походження зеленого кольору (маріхуанна) загальною вагою 63,77 гр., який зберігається в камері збереження речових доказів Черкаського РВ УМВС - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 днів.

Часті запитання

Який тип судового документу № 859338 ?

Документ № 859338 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 859338 ?

Дата ухвалення - 05.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 859338 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 859338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 859338, Черкаський районний суд Черкаської області

Судебное решение № 859338, Черкаський районний суд Черкаської області было принято 05.03.2007. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 859338 относится к делу № 1-55-2007року

то решение относится к делу № 1-55-2007року. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 859336
Следующий документ : 862016