Постановление суда № 85931949, 25.11.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25.11.2019р. Справа №905/2160/18

за заявою від 19.11.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбетон», м.Маріуполь

про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 04.04.2019р. за нововиявленими обставинами у справі №905/2160/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбетон», м.Маріуполь

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбуд-лідер», м.Маріуполь

про визнання договору недійсним

Суддя Левшина Г.В.

Рішенням господарського суду Донецької області від 04.04.2019р. по справі №905/2160/18 відмовлно повністю у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбетон», м.Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбуд-лідер», м.Маріуполь про визнання недійним договору купівлі - продажу №15/17 від 24.10.2017р.

20.11.2019р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбетон», м.Маріуполь надійшла заява від 19.11.2019р. про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 04.04.2019р. по справі №905/2160/18 за нововиявленими обставинами.

В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на скасуванння рішення господарського суду Донецької області від 10.10.2017р. по справі №905/1036/18, що було підставою для ухвалення рішення по даній справі №905/2160/18.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.11.2019р. справу №905/2160/18 передано судді Левшиній Г.В.

За висновками суду, вищевказана заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

За приписами статті 320 Господарського процесуального кодексу України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, в тому числі, скасування судового рішення, що стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду (ч.2 п.3 ст.320 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 322 Господарського процесуального кодексу України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Згідно з п.2 частини другої зазначеної вище статті до заяви додаються, зокрема, документ про сплату судового збору.

Дані положення кореспондуються з вимогами до позовної заяви, передбаченими п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України. За змістом вказаної норми до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі Закон) визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до статті 4 цього Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (п.4 ч.2 ст.4 Закону).

Як встановлено, позивачем при зверненні до суду із позовною заявою від 19.11.2018р. було заявлено одну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлена наступна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви, зокрема, немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" станом на 01.01.2018р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розрахунку на місяць складав 1762,00 грн.

Отже при подачі даної заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до господарського суду заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 2643,00грн.

За висновками суду, відповідних належних доказів сплати судового збору заявником у встановленому розмірі до матеріалів вищевказаної заяви не додано.

Згідно з ч.3 ст.323 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, заява від 19.11.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбетон», м.Маріуполь про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 04.04.2019р. за нововиявленими обставинами у справі №905/2160/18 підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, керуючись п.2 ч.1 ст.164, ч.1 ст.174, 234, ч.1, 3 ст.322, ч.3 ст.323 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву від 19.11.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбетон», м.Маріуполь про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 04.04.2019р. за нововиявленими обставинами у справі №905/2160/18 залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Азовбетон», м.Маріуполь строк для усунення недоліків його заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 2643,00 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Азовбетон», що в разі неусунення визначених недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (25.11.2019р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина