Постановление суда № 85930164, 27.11.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22156/19

Провадження № 1-кс/686/16543/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Онуфрієвої О.Л., про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12019240010003240,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Онуфрієва О.Л. звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Шевчук Н.О., про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (м.Київ,вул.Дегтярівська,53), ПрАТ «ВФ Україна» (м.Київ, вул.Лейпцизька,15), ТОВ «лайфселл» (м.Київ, вул.Солом`янська, 11А).

Як зазначено в клопотанні, 08.07.2019 року близько 08:35 год., невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину "Траш", що по проспекту Миру, 46, в м. Хмельницькому, таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки "Samsung", чим спричинила ОСОБА_1 майнової шкоди на суму близько 2000 грн.

Дане кримінальне правопорушення 09.07.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12019240010003240, правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у викраденого мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_1 , в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером: НОМЕР_2 .

Крім того, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», а саме: НОМЕР_3 .

Враховуючи викладене, з метою встановлення особи, яка скоїла даний злочин та місцезнаходження викраденого в потерпілого майна, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», відомості у яких можуть бути використанні як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Онуфрієвій Ользі Леонідівні, старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Касимову Олександру Ігоровичу та слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Черватюку Ігорю Олександровичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:

- ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53), ПрАТ "ВФ Україна" (м.Київ, вул.Лейпцизька, 15), ТОВ «лайфселл» (м.Київ, вул.Солом`янська, 11А) - роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільному телефоні із міжнародним ідентифікатором обладнання ІМЕІ НОМЕР_1 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 07 липня 2019 року до моменту виконання ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, а також вказати термінали, адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та на якій відстані від базових станцій знаходився термінал;

- ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53) - роздруківок про вхідні та вихідні дзвінки за абонентськими номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , у період часу з 00:00 год. 07 липня 2019 року по 27.11.2019 року, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.

Уповноваженим особам ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53), ПрАТ «ВФ Україна» (м.Київ, вул.Лейпцизька, 15), ТОВ «лайфселл» (м.Київ, вул.Солом`янська, 11 «А») забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 27 грудня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя