
справа 278/2948/19
У Х В А Л А
26 листопада 2019 року м. Житомир Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянув клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом представника позивача ТОВ "ОТП Факторинг Україна" - Хільчевського Сергія Олександровича до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки кредитором спадкодавця, –
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду надійшла дана судова справа.
Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Брох Алли Анатоліївни копію паспорта та реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію заповіту ОСОБА_3 ; заяву про прийняття спадщини ОСОБА_1 ; інформацію про інших спадкоємців померлого.
В обґрунтування клопотання зазначено, що з відповідей приватного нотаріуса не вдалося отримати зазначені та необхідні для розгляду справи докази.
Проаналізувавши клопотання у сукупності з нормами процесуального законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування їх судом.
У відповідному клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).
Проаналізувавши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки заявник самостійно не в змозі отримати документи, що витребовуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Брох Алли Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ) копію паспорта та реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію заповіту ОСОБА_3 ; заяву про прийняття спадщини ОСОБА_1 ; інформацію про інших спадкоємців померлого.
Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Грубіян
Судебное решение № 85907468, Житомирський районний суд Житомирської області было принято 26.11.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 278/2948/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: