Постановление суда № 85899157, 26.11.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 листопада 2019 року Чернігів Справа № 620/2850/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ткаченко О.Є., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної державної адміністрації, Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Приватного акціонерного товариства «Прилуцький хлібозавод» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

заступник керівника Прилуцької місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної державної адміністрації, Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Прилуцький хлібозавод», в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність щодо не приведення захисної споруди цивільного захисту (сховища) №95880 у належний для експлуатації стані.

- зобов`язати вжити організаційних заходів щодо приведення захисної споруди цивільного захисту (сховища) №95880, яке розміщено на території підприємства та розташоване за адресою: вул. Пирятинська, 45 м. Прилуки Чернігівської області у придатний стан для використання за цільовим призначенням;

- визнати протиправною бездіяльність щодо ухилення від проведення інвентаризації захисної споруди цивільного захисту (сховища) №95880 у визначеному законодавством порядку;

- зобов`язати вжити організаційних заходів щодо приведення документації обліку .захисної, споруди цивільного захисту (сховища) №95880 у відповідність до законодавства.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є. від 01.10.2019 позовну заяву залишено без руху.

У встановлений строк недоліки позовної заяви усунуто, позовна заява приведена у відповідність до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є. від 28.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи.

21.11.2019 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню в частині залишення позовної заяви без розгляду.

Разом з тим, відповідно до частини 5 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки дана позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача, суд дійшов висновку, що заява в частині повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 240, 241-243, 290, 291, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в частині залишення позовної заяви без розгляду – задовольнити частково.

Позов заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної державної адміністрації, Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Приватного акціонерного товариства «Прилуцький хлібозавод» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

В задоволенні решти вимог заяви – відмовити.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про залишення позову (заяви) без розгляду протягом 15 днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 26.11.2019.

Суддя О.Є. Ткаченко