Постановление суда № 85893545, 06.11.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 4-с/759/121/19

ун. № 759/9508/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 рокуСвятошинський районний суд м.Києва в складі :

головуючого судді П`ятничук І.В., при секретарі Дрозі Т.О., за участю скаржника ОСОБА_1 розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві матеріали скарги ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: Солом`янський РВ ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на дії Солом`янського РВ ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

В ході розгляду скарги виникла потреба у витребуванні доказів у Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві ГТУЮ в м.Києві для встановлення наявності чи відсутності заборгованості ОСОБА_1 по аліментах у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №759/9508/16-ц, дублікат якого виданий Святошинським районним судом м.Києва 12.07.2018 року.

Враховуючи, що відповідно до ч.4 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, суд знаходить за необхідне зобов`язати державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві ГТУЮ в м.Києві Штойку Л.Р., у провадженні якого перебуває виконавчий лист, виданий Святошинським районним судом на підставі виконавчого листа №759/9508/16-ц, дублікат якого виданий Святошинським районним судом м.Києва 12.07.2018 року про стягнення аліментів на утримання дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 33% з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.07.2016 року і до їх повноліття.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням..

Керуючись ст. 450 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати головного державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Штойку Л.Р. розрахувати заборгованість зі сплати аліментів у ВП №56779999, виходячи з розміру аліментів, визначеного рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 11.10.2016 року, а саме: 33% з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Витребувану судом інформацію необхідно надіслати на адресу Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ вул.Якуба Коласа 27-А) в термін до 25 листопада 2019 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виконання ухвали суду без поважних причин до особи, якої безпідставно не виконано ухвалу суду будуть застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В.П`ятничук