Постановление суда № 85890583, 26.11.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

26 листопада 2019 року Справа № 340/1564/19 Провадження № ЗП/280/96/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суду складі судді Кисіль Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, буд. 55, м. Кропивницький, 25006) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяки» (вул. Мінська, буд. 9, кімната 112, м.Запоріжжя, 69041) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2019 до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Кіровоградській області (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяки» (далі – відповідач), в якому позивач просить суд:

стягнути з рахунків у банках відповідача суму заборгованості на користь державного бюджету України з податку на додану вартість в сумі 873011,96 грн на рахунок №31117029011002, одержувач УК у м. Кропивницький, код 38037409, банк Казначейство України, МФО 899998.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.07.2019 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.07.2019 у справі відкрите загальне позовне провадження, підготовче засідання призначене на 10.09.2019.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.09.2019 справа передана за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду, оскільки встановлено, що 15.08.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, Фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис про зміну місцезнаходження відповідача.

30.09.2019 справа надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 30.09.2019 справа передана на розгляд судді Киселю Р.В.

Ухвалою від 02.10.2019 у справі призначене підготовче засідання на 28.10.2019.

17.10.2019 від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, позовні вимоги підтримує, податковий борг не сплачено.

У підготовче засідання представники учасників справи не прибули. Поштове відправлення, яке надсилалось на адресу відповідача, було повернуто поштою без вручення адресату із позначкою «адресат відсутній».

Ухвалою від 28.10.2019 підготовче засідання було відкладене на 26.11.2019.

У підготовче засідання 26.11.2019 представники учасників справи не прибули. Поштове відправлення, яке надсилалось на адресу відповідача, було повернуто поштою без вручення адресату із позначкою «адресат відсутній».

За приписами ч. 8 ст. 126 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

В ході підготовчого засідання судом було вчинено всі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України, необхідні для забезпечення правильного, об`єктивного та своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180, 183, 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 340/1564/19 (провадження №ЗП/280/96/19).

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 грудня 2019 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №16 о 14:30

Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Р.В.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Р.В. Кисіль