
Провадження № 2/317/1373/2019
Справа № 317/3680/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26 листопада 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – адміністратор територіального сервісного центру № 2342 Шахов Олександр Вікторович про визнання договору недійсним, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності, витребування майна, -
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2019 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – адміністратор територіального сервісного центру № 2342 Шахов Олександр Вікторович про визнання договору недійсним, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності, витребування майна.
Дослідивши позовну заяву, приходжу до наступних висновків.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позовна заява містить три вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру (визнання права власності), тож позивачу слід було сплатити: 768 грн. 40 коп. * 4 = 3073 грн. 60 коп.
Наразі до позову додано квитанцію про сплату № 14869 про сплату судового збору у сумі 768 грн. 40 коп., тобто недоплата судового збору складає 2305 грн. 20 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір у сумі 2305 грн. 20 коп. (отримувач коштів – УК у Запоріз.р-ні/Запорiз.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38025393, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – UA668999980000031210206008122, код класифікації доходів бюджету – 22030101), надавши суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – адміністратор територіального сервісного центру № 2342 Шахов Олександр Вікторович про визнання договору недійсним, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності, витребування майна – залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакоян
Судебное решение № 85889612, Запорізький районний суд Запорізької області было принято 26.11.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 317/3680/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: