Постановление суда № 85877297, 22.11.2019, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/2810/19

Провадження № 1-кп/0158/199/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Корецької В.В.,

за участю секретаря - Процик Л.В.

прокурора - Смаги І.Є.

представника потерпілого - Єлова В.А.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці, матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №12018030100000099 від 05.02.2018 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст 356 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018030100000099 від 05.02.2018 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст 356 КК України.

22.10.2019 року від представника потерпілого Єлова В.А. до суду подано клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки відомості, які викладені в обвинувальному акті не відповідають фактичним обставинам справи, а саме у обвинувальному акті невірно зазначено потерпілого та у ході досудового розслідування слідчим не виконано ухвалу слідчого судді, щодо внесення відомостей в ЄРДР за ч. 1 ст. 191 КК України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, кожного зокрема, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п 13 ч 1 ст 3 КПК України обвинувачення - це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч 4 ст 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст 291 цього Кодексу.

Статтею 291 КПК України визначено конкретний перелік відомостей, що має містити обвинувальний акт, серед яких виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення.

Відповідно до п 3 ч 2 ст 291 КПК України, обвинувальний акт має містити анкетні відомості про кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Окрім того, відповідно до п 5 ч 2 ст 291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості: виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Як вбачається із обвинувального акту, у викладі фактичних обставин кримінального провадження у вищезазначеному обвинувальному акті, потерпілим значиться ТзОВ «Агро+Біо», оскільки саме зазначеному підприємству заподіяно майнову шкоду

Однак, потерпілим у зазначеному вище обвинувальному акті, у даному кримінальному провадженні визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Німеччина, що і підтвердив у підготовчому судовому засіданні прокурор Смага І.Є.

Згідно ч 1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

З огляду на викладене суд вважає, що виклад фактичних обставин кримінального правопорушення у обвинувальному акті, які прокурор вважав встановленими, викладено не чітко, з порушенням вимог кримінального процесуального законодавства.

Зазначені обставини не були перевірені та враховані прокурором при затвердженні щодо ОСОБА_1 обвинувального акту та направленні його до суду першої інстанції.

Єдиним процесуальним шляхом виправлення недоліків обвинувального акту, передбаченим КПК України, є повернення обвинувального акту прокурору, з метою усунення ним недоліків протягом розумного строку.

Згідно з п 3 ч 3 ст 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства.

Зважаючи на вищевикладені обставини, а також те, що в обвинувальному акті невірно зазначено потерпілого, не зазначено фактичних обставин справи, що свідчить про порушення прав потерпілого ТзОВ «Агро+Біо», суд приходить до висновку про необхідність повернення обвинувального акта з додатками прокурору для виконання вимог, передбачених ст 291 КПК України.

Керуючись ст ст 55, 291, 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018030100000099 від 05.02.2018 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст 356 КК України - повернути прокурору, для виконання вимог, передбачених ст 291 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька