Постановление суда № 85872627, 26.11.2019, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/2062/19

Провадження № 2/647/600/2019

УХВАЛА

26.11.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Татаровської І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Шилін Євген Юрійович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Від представника позивача адвоката Шиліна Є.Ю. через канцелярію суду надійшло клопотання про залучення органу опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог в зв`язку з тим, що згідно ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини їх участь обов`язкова.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, згідно наданої заяви просив підготовче засідання провести у його відсутність.

Дослідивши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до положень ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 53, 197, 198 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Шилін Євген Юрійович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів - орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Підготовче засідання відкласти до 16.12.2019 року до 10-00 год., в яке викликати сторони та третю особу.

Направити на адресу органу опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації копію позовної заяви із додатками та роз`яснити його представнику право на ознайомлення із матеріалами справи в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області та на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву до початку судового засідання, оскільки в порядку ч.7 ст.53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Р.Волошин