Дата принятия
25.07.2007
Номер дела
2-а-156/07
Номер документа
858698
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 2-а-156/07

Категорія 45

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2007 року Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Літвина О.Т.

при секретарі Васинчук О.В.,

за участю: представника позивача Чорноморець О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-торг» про стягнення 1034,01 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з ТОВ „ЕлітТорг” заборгованість по внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування, яка виникла за період з 01.04.2006 р. по 01.05.2007р., в сумі 1034,01 грн., в тому числі 724,96 грн. недоїмки, 32,60 грн. пені, 276,45 грн. штрафної санкції.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги підтримала повністю з підстав заявлених у позовній заяві.

Відповідач свого представника та відзив на позовну заяву до суду не направив, про дату, час і місце судового розгляду належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що відповідач зареєстрований як платник збору на обовязкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фону України в Житомирському районі Житомирської області.

Відповідно до статей 14 та 15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником і відповідно платником страхових внесків до ПФУ.

З матеріалів адміністративної справи видно, що відповідач ТОВ „ЕлітТорг” згідно розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з квітня 2006р. по травень 2007р. має заборгованість перед Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі в сумі 724,96 грн..(а.с.3,4)

Відповідно до ч. 6 ст. 20 зазначеного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Однак відповідач своєчасно не перерахував до Пенсійного Фонду України страхові внески у розмірі 724,96 грн. у зв'язку з чим виникла заборгованість по цих платежах на вказану суму.

Відповідно до ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

16.03.2006 року позивачем було прийнято рішення за № 15 про застосування до відповідача фінансових санкцій та нарахування пені за несплату до ПФУ страхових внесків і було отримане відповідачем 18.04.2007 року. Зазначеним рішенням до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 276,45 грн. та нараховано пеню в сумі 32,60 грн., що підтверджується розрахунком, здійсненим Управлінням Пенсійного фонду України в Житомирському районі.(а.с.23)

Відповідач протягом десяти робочих днів з дня отримання рішення № 15 від 16.03.2007 року суми фінансових санкцій до ПФУ не сплатив.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1034,01 грн., в тому числі 724,96 грн. недоїмки, 32,60 грн. пені, 276,45 грн. штрафної санкції є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати стягненню не підлягають відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.20,106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 86, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Еліт-Торг” (12440, Житомирський район, с. Зарічани, вул. Цюрупи, 126, р/р 2600101110277 в Житомирській філії КБ „Правекс-банк”, код 33320904) на користь Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області (10009, м. Житомир, пл.. Польова, 8, р/р 25609301628 в облуправлінні ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 311647, код 20405029) 1034,01 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків, в тому числі 724,96 грн. недоїмки, 32,60 грн. пені, 276,45 грн. штрафної санкції.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Літвин О.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 858698 ?

Документ № 858698 це

Яка дата ухвалення судового документу № 858698 ?

Дата ухвалення - 25.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 858698 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 858698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 858698, Житомирський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 858698, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 25.07.2007. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 858698 относится к делу № 2-а-156/07

то решение относится к делу № 2-а-156/07. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 858697
Следующий документ : 858699