Постановление суда № 85864411, 18.11.2019, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата принятия
18.11.2019
Номер дела
454/3922/18
Номер документа
85864411
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 454/3922/18 Провадження № 2/459/532/2019

У Х В А Л А

судового засідання

18 листопада 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі

головуючого судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Скапенко А.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Львівської області, Головного управління МВС України у Львівській області в особі Ліквідаційної комісії ГУ МВС у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області, Сокальського районного суду Львівської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями та рішеннями органів прокуратури, суду і досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач подав клопотання про призначення судово-психологічної експертизи. Зазначив, що її проведення необхідне для встановлення важливих обставин справи.

Представник прокуратури Львівської області не заперечила щодо задоволення клопотання позивача.

Вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.

За правилами ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Якщо для з`ясування обставин щодо наявності у громадянина моральної шкоди виявиться потреба в спеціальних знаннях, суд може призначити належну експертизу, висновок якої оцінюється поряд з іншими доказами у справі (п. 17 Положення про застосування Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду», затверджене наказом Міністерства юстиції, Генеральної прокуратури та Міністерства фінансів України від 04.03.1996 р. № 6/5/3/41).

З огляду на предмет спору існує потреба у призначенні експертизи для вирішення питань психологічного змісту, оскільки ні суд, ні сторони необхідними для цього спеціальними знаннями не володіють.

Проведення експертизи слід доручити Львівському НДІСЕ.

Витрати по проведенні експертизи слід покласти на сторону за клопотанням якої така призначається.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 104-105 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про призначення експертизи – задовольнити.

Призначити судово-психологічну експертизу в цій справі.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДІСЕ.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 385, 386 КК України за дачу неправдивого висновку і відмову від дачі висновку.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи завдані позивачеві душевні страждання діями та рішенням відповідачів при обставинах, що викладені у позовній заяві та документах, що додані до неї? Якщо так, у чому вони полягають?

2.Яка глибина та тривалість цих душевних страждань? Чи призвели вони до порушення нормальних життєвих зв`язків позивача і необхідності прикладання ним додаткових зусиль для організації свого життя?

3.Чи спричинена позивачеві моральна шкода діями відповідачів, що вказані у позовній заяві та документах, що додані до неї? Якщо так, то який її розмір згідно діючих методик?

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Експертам надати матеріали цивільної справи № 454/3922/18.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської до Львівського апеляційного суду протягом 15 - ти днів з часу складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 25.11.2019 р.

Суддя А.І. Жураковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 85864411 ?

Документ № 85864411 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85864411 ?

Дата ухвалення - 18.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85864411 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 85864411, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судебное решение № 85864411, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) было принято 18.11.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 85864411 относится к делу № 454/3922/18

то решение относится к делу № 454/3922/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 85864410
Следующий документ : 85864418