
Справа № 441/1325/19
пр.№ 1-кп/464/494/19
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
22 листопада 2019 року колегія суддів Сихівського районного суду м.Львова
у складі: головуючого-судді – Рудаков І.П.,
суддів – Борачок М.В., Теслюк Д.Ю.,
запасного судді – Тімченко О.В.,
за участі секретаря судового засідання – Захарчук О.Ю.,
та сторін кримінального провадження:
прокурора – Бруцяк А.І.,
захисників – Шніцер А.О.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019140180000117 від 23.02.2019 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.ч.1, 2, 3, 4 ст.190 КК України, -
в с т а н о в и в :
25.09.2019 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019140180000117 від 23.02.2019 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.ч.1, 2, 3, 4 ст.190 КК України.
Захисник обвинуваченого – адвокат Шніцер А.О. заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 в Львівський апеляційний суд з метою вирішення питання про направлення кримінального провадження у Городоцький районний суд Львівської області за територіальною підсудністю, покликаючись на те, що у зв`язку із затвердженням нового обвинувального акту від 25.09.2019 прокурор, в силу вимог ст.32 КПК України, повинен був направити такий у Городоцький районний суд Львівської області за територіальною підсудністю.
З`ясувавши позицію учасників кримінального провадження, а саме обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника, які підтримали клопотання, думку прокурора, який заперечив щодо заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 314 КПК України визначено, що рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження суд вправі ухвалювати у підготовчому судовому засіданні.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.
Враховуючи наведене, обвинувальний акт необхідно направити до Львівського апеляційного суду для розгляду клопотання захисника обвинуваченого – адвокат Шніцера А.О. про направлення кримінального провадження (обвинувального акту) за територіальною підсудністю.
Керуючись статями 32, 34, 314 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019140180000117 від 23.02.2019 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.ч.1, 2, 3, 4 ст.190 КК України, направити до Львівського апеляційного суду для розгляду клопотання захисника обвинуваченого – адвокат Шніцер А.О. про направлення кримінального провадження за територіальною підсудністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Судебное решение № 85863908, Сихівський районний суд м. Львова было принято 22.11.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 441/1325/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: