Решение № 85862081, 25.11.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 листопада 2019 р. № 520/9272/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Волошина Д.А.,

за участю секретаря судового засідання - Кравчені Т.І.,

представника позивача - Мартиненка А.М.,

представника відповідача - Іхненко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИСЕТ" до Державної податкової служби України про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Суд вважає необхідним у порядку частини 6 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України проголосити вступну та резолютивну частини рішення, а повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись статтями 14, 243-246, 293, 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КИСЕТ" (вул. Фрунзе, буд. 1, смт. Покотилівка, Харківський район, Харківська область, 62458, код 33561090) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ, 04053, код 43005393) про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати дії Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393) щодо відмови 31.08.2019 у прийнятті податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю "КИСЕТ" від 01.08.2019 № 1, № 4; від 02.08.2019 № 2, № 5, № 6, № 7; від 03.08.2019 №8; від 04.08.2019 № 9; від 05.08.2019 №10; від 06.08.2019 №11, №12, №13, №14, №15, №16; від 07.08.2019 №17, №18, №19, №20, №21, №41, №42; від 08.08.2019 №22, №23; від 09.08.2019 №24, №25; від 10.08.2019 №26; від 11.08.2019 №27; від 12.08.2019 №28, №29, №37, №30; від 13.08.2019 №31, №32, №33, №34; від 14.08.2019 №35, №36, №38; від 15.08.2019 № 39, № 40 протиправними.

Визнати дії Державної податкової служби України (ЄДРПОУ 43005393) щодо відмови 15.09.2019 у прийнятті податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю "КИСЕТ" від 16.08.2019 № 77, № 88; від 17.08.2019 № 89; від 18.08.2019 р. № 90; від 19.08.2019 № 78, № 91; від 20.08.2019 № 59, № 79, № 80, № 92; від 21.08.2019 № 81, № 93; від 22.08.2019 №60, №61, №62, №82, №83, №94; від 23.08.2019 №84, №95; від 24.08.2019 №96; від 25.08.2019 №97; від 26.08.2019 №98; від 27.08.2019 №85, №99; від 28.08.2019 №63, №64, №86, №87, №100; від 29.08.2019 №55, №56, №57, №101; від 30.08.2019 №102; від 31.08.2019 №104, №105, №106, №107, №108, №109, №110, №111, №112, №113, №114, №115, №116, №117, №118, №119, №120, №121, №44, №45, №46, №47, №48, №49, №50, №51, №52, №53, №54, №58, №65, №66, №67, №68, №69, №70, №71, №72, №73, №74, №75, №76, №103 протиправними.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КИСЕТ" (вул. Фрунзе, буд. 1, смт. Покотилівка, Харківський район, Харківська область, 62458, код 33561090) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ, 04053, код 43005393) суму сплаченого судового збору у розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.А. Волошин