Дата принятия
04.07.2007
Номер дела
2-а-7442/07
Номер документа
858597
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 2-а-7442/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«04» липня 2007року м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд

в складі: головуючого: судді Кузьмишина В.М.

при секретарі Рибак О.А.

за участю:

представника позивача Сидоришина М.М.

представник відповідача в судове засідання не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом Хмільницької обєднаної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Уладівкасервіс» про припинення юридичної особи Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Уладівкасервіс», -

СУТЬ СПОРУ:

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов Хмільницької обєднаної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Уладівкасервіс» про припинення юридичної особи Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Уладівкасервіс».

Позов мотивовано тим, що СТОВАгрофірма «Уладівкасервіс» з 01.04.2004 року не подає до державної податкової інспекції декларацій, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів, як це передбачено ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування».

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд задовольнити його у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Позиція відповідача щодо позову не відома, оскільки він заперечень на позовну заяву не подав та повноважного представника у судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідача було повідомлено належним чином повісткою суду від 14.06.2007 р. Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Оскільки повістка направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою вказаною в Свідоцтві про державну реєстрацію, та в справі є поштове повідомлення про її вручення (10 аркуш справи), суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Отже, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

СТОВ Агрофірма «Уладівкасервіс» перереєстровано як юридичну особу Літинською районною державною адміністрацією 05 вересня 2000 року, що підтверджується Свідоцтвом від 05 вересня 2000 року(2 арк. справи).

02 жовтня 1998 року СТОВ Агрофірма «Уладівкасервіс» взято на облік в Хмільницькій обєднаній державній податковій інспекції (Літинське відділення),що підтверджується довідкою форми №4-ОПП від 18.12.2006р. №396 (3 арк. справи).

З 01 квітня 2004 року СТОВ Агрофірма «Уладівкасервіс» не подає до Хмільницької ОДПІ декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням, сплатою податків і зборів, як це передбачено ст. 9 Закону України «Про оподаткування» (довідка Хмільницької ОДПІ від 27.09.2006р. №3556/10/15-116).

Суд вважає, що Хмільницька ОДПІ правомірно звернулася до суду в порядку статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України», пункт 17 якої передбачає, що органи державної податкової служби мають право звертатися в передбачених законом випадках до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

Як вбачається з матеріалів справи, СТОВ Агрофірма «Уладівкасервіс» з 01 квітня 2004 року не подає звітності до податкових органів, обовязковість подачі яких встановлена пунктом 8 статті 19 Господарського Кодексу України та статтею 9 Закону України «Про оподаткування», відповідно до яких субєкти господарювання зобовязані надавати фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності.

Вирішуючи питання про припинення юридичної особи, суд керується ч.2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, відповідно до якої однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з її банкрутством, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 128, 158, 162, 163,167, 186, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, п.17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу України», ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців » -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірму «Уладівкасервіс», Літинський район Вінницької області ( код 30005652).

Судові витрати віднести на рахунок Державного бюджету України.

Копію постанови направити сторонам по справі та Державному реєстратору Літинської районної державної адміністрації Вінницької області Бондарчук Т.Т. для виконання вимог статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у термін, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, то постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В. Кузьмишин

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

21001 м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, e-mail: admin-sud@inbox.ru

_____________

04.07.2007р. № 2-а-7442/07

На №___ від_____

СТОВ Агрофірма «Уладівкасервіс»

вул. Шкільна, 18

с. Уладівка, Літинський район

Вінницька область

22320

Вінницький окружний адміністративний суд, відповідно до ч. 3 ст. 167 КАС України, надсилає на Вашу адресу копію Постанови суду від 04.07.07 року в адміністративній справі за позовом Хмільницької обєднаної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Уладівкасервіс» про припинення юридичної особи Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Уладівкасервіс».

Додаток: на 2аркушах.

Суддя В. Кузьмишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 858597 ?

Документ № 858597 це

Яка дата ухвалення судового документу № 858597 ?

Дата ухвалення - 04.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 858597 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 858597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 858597, Вінницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 858597, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 04.07.2007. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 858597 относится к делу № 2-а-7442/07

то решение относится к делу № 2-а-7442/07. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 858596
Следующий документ : 858598