Постановление суда № 85857928, 18.11.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45036/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2019 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Ткаченко Ю.М.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

представника відповідача - ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Остапчук Тетяні Володимирівні від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИЛКІВСЬКА ВЕНЕЦІЯ" про розподіл майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 про розподіл майна набутого під час шлюбу,- В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИЛКІВСЬКА ВЕНЕЦІЯ" про розподіл майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 про розподіл майна набутого під час шлюбу. 18.11.2019 року в судовому засіданні позивачем подано заяву про відвід судді Остапчук Т.В., відповідно до п.5 ч. 1 ст.36 ЦПК України, підставою для виникнення сумніву щодо об`єктивності та неупередженості головуючого судді Остапчук Т.В., є те, що суддя Остапчук Т.В. під час розгляду даної цивільної справи 18.09.2019 року надавала консультації представнику ОСОБА_6 - адвокату Бойко Н.В. що складання уточненої зустрічної позовної заяви. Розглянувши заяву про відвід, заслухавши пояснення представників позивача та представників відповідачів, суд приходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, тому провадження по справі слід зупинити та передати заяву про відвід для вирішення в порядку ст.. 33 ч.1 ЦПК України. Керуючись ст.ст. 36,40 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Остапчук Тетяні Володимирівні - необґрунтованою. Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 про відвід судді Остапчук Тетяні Володимирівні від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИЛКІВСЬКА ВЕНЕЦІЯ" про розподіл майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 про розподіл майна набутого під час шлюбу - зупинити. Передати заяву про відвід для вирішення в порядку ст.. 33 ч.1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Т.В.