Постановление суда № 85855063, 25.11.2019, Львівський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 листопада 2019 року № 1340/4450/18

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., розглянув в порядку письмового провадження (на стадії підготовки справи до судового розгляду) питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малоголосківська 8д» до виконавчого комітету Львівської міської ради, за участі товариства з обмеженою відповідальністю «ДЮК ЛТД», товариства з обмеженою відповідальністю «БК Плюс Девелопмент» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малоголосківська 8д» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до виконавчого комітету Львівської міської ради, з такими вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 30.03.2018 № 341 «Про внесеним змін до детального плану житлового району «Під Голоском»»;

- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 13.04.2018 № 400 про затвердження містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва на будівництво товариством з обмеженою відповідальністю «ДЮК ЛТД» житлового будинку (№ 2 на генплані) та трансформаторної підстанції на вул. Малоголосківській;

- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 13.04.2018 № 401 про затвердженим містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва на будівництво товариством з обмеженою відповідальністю «ДЮК ЛТД» житлового будинку (№ 3 на генплані) на вул. Малоголосківській.

Суд ухвалою від 28.03.2019 залучив до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «ДЮК ЛТД», ухвалою від 25.10.2019 - товариство з обмеженою відповідальністю «БК Плюс Девелопмент» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (а.с. 145, 216-217).

20.11.2019 третя особа, ТОВ «БК Плюс Девелопмент», подала апеляційну скаргу на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 02.10.2018 про відкриття провадження у справі. В апеляційній скарзі посилається на порушення судом першої інстанції при прийнятті цієї ухвали правил підсудності.

Відповідно до підпункту 15.11 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3 - 6, 8, 11 - 17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Як визначено підпунктом 15.13 пункту 15 цього розділу КАС України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи. З огляду на те, що у цій справі подано апеляційну скаргу на ухвалу про відкриття провадження у справі (пункт 5 статті 294 КАС України), апеляційна скарга разом зі матеріалами справи підлягає скеруванню до Восьмого апеляційного адміністративного суду, а провадження у цій справі – зупиненню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5, 15.11, 15,13 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

зупинити провадження в адміністративній справі № 1340/4450/18 до перегляду ухвали від 02.10.2018 про відкриття провадження у справі в порядку апеляційного провадження.

Скерувати матеріали адміністративної справи №1340/4450/18 разом із апеляційною скаргою ТОВ «БК Плюс Девелопмент» до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.