
Справа № 350/1841/19
Провадження № 3/350/535/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2019 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Максимів І.В. розглянувши питання про виправлення описки у постанові Рожнятівського районного суду від 25 листопада 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , не працюючого, за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
22 листопада 2019 року суддею Рожнятівського районного суду винесено постанову, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та з урахуванням ст. 36 КУпАП, остаточно накладено на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Проте при виготовленні вказаної постанови було допущено описку, а саме помилково зазначено дату винесення постанови «25 листопада 2019 року» замість вірної «22 листопада 2019 року».
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену у даті винесення постанови Рожнятівського районного суду, а саме виправити помилково зазначену дату винесення постанови з «25 листопада 2019 року» на вірну «22 листопада 2019 року».
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у постанові Рожнятівського районного суду у справі № 350/1841//19 провадження № 3/350/535/2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, замінивши дату винесення постанови з «25 листопада 2019 року» на вірну «22 листопада 2019 року».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Максимів І.В.
Судебное решение № 85847616, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області было принято 25.11.2019. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 350/1841/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: