№ 85844199, 22.11.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16749/19

Провадження № 3/161/4268/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 22 листопада 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., за участю секретаря судового засідання Новаковської В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ «ТЦ Гарантікс»,

за ч. 1ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 126/16-31-50-04-25 від 30 вересня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 - керівника ТОВ «ТЦ Гарантікс» допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, встановлені п.п. 49.18.2 пункту 49.18 ст.49 Податкового кодексу України, а саме, не подання декларації з податку на прибуток підприємств за I півріччя 2019 року з граничним терміном подання 09.08.2019 року, що зафіксовано в акті № 23679/16-31-50-12-11/39842131 від 16.08.2018 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч. 1ст. 163-1 КУпАП.

В судові засідання ОСОБА_1 на виклики суду не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 126/16-31-50-04-25 від 30 вересня 2019 року, актом камеральної перевірки з питання своєчасності подання податкової декларації з податку на прибуток за I півріччя 2019 року ТОВ «ТЦ ГАРАНТІКС» від 16.08.2018 року, актом № 361/16-31-50-04-25 від 26.09.2019 року, листом щодо роз`яснень прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності № 35169/10/16-31-50-12-25 від 16.08.2019 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Судом при розгляді справи встановлено, що виявлене дане правопорушення було 16 серпня 2019 року, тобто датою виявлення даного правопорушення є дата складення акту № 23679/16-31-50-12-11/39842131 камеральної перевірки з питання своєчасності подання податкової декларації з податку на прибуток за I півріччя 2019 року ТОВ «ТЦ ГАРАНТІКС».

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Оскільки правопорушення вчинено 16.08.2019 року, а тому, за станом на 22.11.2019 року закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного провадження в справі слід закрити.

Керуючись ст. 38, ст. 247 п. 7, 283 - 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ «ТЦ Гарантікс», визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Черняк В.В.