Решение № 8583882, 11.03.2010, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Дата принятия
11.03.2010
Номер дела
2-150
Номер документа
8583882
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-150/10р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого – судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у заочному порядку в смт Ємільчине справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору №CL 3679 від 13.11.2007 року в сумі 178073,34 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом – 10507,24 грн., по процентах – 29897,86 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту – 134547,3 грн., по підвищених відсотках – 3120,93 грн., та судові витрати, а саме: 1700 грн. – судового збору та 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, мотивуючи тим, що 13.11.2007 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №CL 3679, згідно якого ОСОБА_3 отримав кредит у сумі 20000,00 дол. США строком на 84 місяці – з 13.11.2007 року по 25.10.2014 року.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 20000,00 дол. США, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом, по процентах, по сумі дострокового стягнення кредиту в сумі 178073,34 грн.

Відповідно до п. 2.4 кредитного договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 72% річних, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.

Відповідно до п. 6.6 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку погашення, а відповідач зобов'язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги позивачем.

Відповідачу надсилалося повідомлення про погашення кредиту, яке ним отримано 08.04.2009 року, однак відповідач не виконав зобов'язання стосовно повернення кредиту та не оспорив ні розміру основної суми боргу, ні нарахованих штрафних санкцій.

На момент подання позовної заяви сума кредитної заборгованості становить 178073,34 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явивися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що 13.11.2007 року сторони уклали договір №CL 3679, на підставі якого відповідачу було надано кредит в розмірі 20000 (двадцяти тисяч) дол. США строком до 25.10.2014 року.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі.

Відповідач свої зобов'язання виконав частково і станом на 08.02.2010 року має заборгованість по кредитному договору в сумі 178073,34 грн.

У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом.

В зв'язку із систематичним порушенням позичальником умов кредитного договору позичальнику 30.03.2009 року направлялося повідомлення про погашення заборгованості за договором кредиту №CL 3679 від 13.11.2007 року, яка станом на 27.03.2009 року складала 1462,56 дол. США, яке ним отримано 08.04.2009 року, однак вжиті банком заходи щодо позасудового вирішення спору позитивних результатів не дали, заборгованість по кредитному договору не погашена.

Відповідно до п. 6.6 кредитного договору кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а позичальник зобов'язується на письмову вимогу кредитора достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за цим договором (якщо мають місце), що підлягають сплаті позичальником на користь кредитора, але не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги кредитора.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача пов'язані зі сплатою ним при пред'явлені позову 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. ст. 11, 212, 525, 526, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ПАТ «Універсал Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, 02.06.1977 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Універсал Банк», вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, р/р 290093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість по кредитному договору №CL 3679 від 13.11.2007 року в сумі 178073 (сто сімдесят вісім тисяч сімдесят три) грн. 34 коп., судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., сплачені позивачем при подачі позовної заяви, а всього 179893 (сто сімдесят дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто три) грн. 34 коп.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду можу бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - суддя В.А. Гресько

Часті запитання

Який тип судового документу № 8583882 ?

Документ № 8583882 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 8583882 ?

Дата ухвалення - 11.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8583882 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8583882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 8583882, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Судебное решение № 8583882, Ємільчинський районний суд Житомирської області было принято 11.03.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 8583882 относится к делу № 2-150

то решение относится к делу № 2-150. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8583879
Следующий документ : 8583904