Постановление суда № 85837435, 24.10.2019, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
24.10.2019
Номер дела
191/1471/13-ц
Номер документа
85837435
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 191/1471/13-ц

Провадження № 6/191/66/19

У Х В А Л А

іменем України

24 жовтня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю. В.

при секретарі - Борисовій О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області заяву представника ТОВ «Вердикт Капітал» Радченко В.Ю. про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника ТОВ «Вердикт Капітал» Радченко В.Ю. про заміну сторони у виконавчому провадженні у якій зазначено, що 10.01.2014 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення по справі № 191/1471/13-ц про стягнення з боржника (відповідача), яким є: ОСОБА_1, на користь ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/3163/142406/73.

Апеляційний суд Дніпропетровської області від 31.07.2014 року розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.01.2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнили частково.

Рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.01.2014 року скасували та Стягнули з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/3163/142406/73 від 26.12.2007 року станом на 15.01.2013 року, в сумі 232 065,24 грн., з них: 116 437,07 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 75 895,21 грн. - заборгованість за відсотками; 39 732,96 грн. - заборгованість по пені, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 533,60 грн.

02.08.2019 року між ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» та ПАТ «ОКСІ БАНК» було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-16, відповідно до якого ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту № 014/3163/142406/73.

02.08.2019 року між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «ОКСІ БАНК» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 014/3163/142406/73.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

У заявника завірена копія рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.01.2014 року про стягнення заборгованості відсутня. Оригінал рішення по справі № 191/1471/13-ц знаходиться в Синельниківському міськрайонному суді Дніпропетровської області.

Просить замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» на Правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у справі № 191/1471/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до відповідача, яким є: ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/3163/142406/73.

Сторони у судове засідання не з'явились.

Суд, дослідивши письмові докази вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31.07.2014 рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.01.2014 скасовано та ухвалено нове рішення яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/3163/142406/73 від 26.12.2007 року станом на 15.01.2013 року, в сумі 232 065,24 грн., з них: 116 437,07 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 75 895,21 грн. - заборгованість за відсотками; 39 732,96 грн. - заборгованість по пені, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1533,60 грн.

02.08.2019 року між ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» та ПАТ «ОКСІ БАНК» було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-16, відповідно до якого ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту № 014/3163/142406/73.

02.08.2019 року між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «ОКСІ БАНК» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 014/3163/142406/73.

Таким чином, судом встановлено, що до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»перейшли всі права вимоги за вищевказаними кредитними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, суд з урахуванням вищевикладеного, вважає за необхідне зазначену заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «Вердикт Капітал» Єрмолаєвої К.М. про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача - Публічне акціонерне товариство ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у справі № 191/1471/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/3163/142406/73.

На ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85837435 ?

Документ № 85837435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85837435 ?

Дата ухвалення - 24.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85837435 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85837435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 85837435, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 85837435, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 24.10.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 85837435 относится к делу № 191/1471/13-ц

то решение относится к делу № 191/1471/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 85837431
Следующий документ : 85837436