Постановление суда № 85828643, 22.11.2019, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2158/19

номер провадження 2-с/728/8/19

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

22 листопада 2019 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №728/2158/19 (2-н/728/117/19) від 21.10.2019 року за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 39499.00 грн., -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №728/2158/19 (2-н/728/117/19), виданого Бахмацьким районним судом Чернігівської області 21.10.2019 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 39499.00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що у нього із стягувачем відсутні договірні відносини з надання житлово-комунальних послуг та ставить під сумнів заявлену стягувачем суму заборгованості.

Згідно з ч. 1 ст.170 КПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник одразу після отримання копії судового наказу №728/2158/19 (2-н/728/117/19), виданого Бахмацьким районним судом Чернігівської області 21.10.2019 року, звертався до Бахмацького районного суду Чернігівської області із заявою про скасування судового наказу, однак його заява була повернута без розгляду відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України з роз`ясненням, що після усунення умов, що стали підставою для повернення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, наявні підстави для поновлення ОСОБА_1 строку для подачі заяви про скасування судового наказу.

У відповідності до ч. 3 ст. 171 КПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, з правовідносин, які склалися між ОСОБА_1 та АТ «Облтеплокомуненерго» вбачається спір, відтак, суддя приходить до висновку, що судовий наказ №728/2158/19 (2-н/728/117/19) від 21.10.2019 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 39499.00 грн. підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №728/2158/19 (2-н/728/117/19), виданий Бахмацьким районним судом Чернігівської області 21.10.2019 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 39499.00 грн.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго» право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода