№ 8582578, 04.03.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 3-505-2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ «Укрпроммаш», мешкає: м. Слов?янськ, вул. Волжська, буд. 162, за ст. 41 ч. 1 КпроАП України, -

В С Т А Н О В И В :

14.01.2010 року перевіркою, проведеною територіальною державною інспекцією праці у Донецькій області було встановлено, що згідно до п. 9.8 Статуту директор без довіреності діє від імені товариства, укладає договори, у тому числі і трудові, видає накази і дає вказівки, обов’язкові для всіх робітників товариства. На підставі протоколу зборів учасників товариства від 23.06.2000р. на посаду директора ТОВ «Укрпроммаш» 01.07.2000р. призначений ОСОБА_1 З директором ТОВ «Укрпроммаш» ОСОБА_2 укладений контракт від 12.06.2009 р. Директор ТОВ «Укрпроммаш» ОСОБА_1 виступає однією із сторін трудового договору і як роботодавець повинна забезпечити реалізацію трудових прав найманих працівників. Однак роботодавець ОСОБА_1 порушив вимоги трудового законодавства та вчинив адміністративне правопорушення, а саме:

? трудовий розпорядок працівників товариства не врегульований правилами внутрішнього розпорядку;

? черговість надання щорічних відпусток на 2009 і 2010 роки не визначений графіком;

? система оплати праці працівників визначена штатним розкладом не погоджена з уповноваженим на представництво трудовим колективом органом;

? не ведеться книга обліку трудових книжок;

? відповідно до п. 2.5 Інструкції про порядок ведення трудових книжок робітників № 58 від 29.07.1993 р. робітники не ознайомленні під розписку в особистих картках з записами, що внесені до трудових книжок;

? згідно до відомостей нарахування – виплати заробітної плати за жовтень – грудень 2009 р. встановлено, що заробітна плата виплачується працівникам один раз на місяць;

? не виплачена заробітна плата за час відпусток за 3 дні до відпустки і на день перевірки.

чим було порушено ст.ст. 79, 97 ч. 2, 115 ч. 1, 142 КЗпП України, п. 7.1 наказу Міністерства праці України, Міністерства юстиції України від 29.07.1993 року № 58 «Про затвердження Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників», ст.. 21 ЗУ «Про відпустки», відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КпроАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КпроАП України повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.01.2010 року № 05-23-019/0002, з якого слідує, що директор ТОВ «Укрпроммаш» ОСОБА_1 порушив вимоги трудового законодавства, та іншими матеріали справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпроАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені

Керуючись ст. ст. ст. 41 ч. 1 , 221, 251-252, 277-280, 283-285 КпроАП України, ст.ст. 96 ч. 3, 97, 115 ч. 1, 142 КЗпП України, п. 7.1 наказу Міністерства праці України, Міністерства юстиції України від 29.07.1993 року № 58 «Про затвердження Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників», ст.. 21 ЗУ «Про відпустки», -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушеня, передбаченого ст. 41 ч. 1 КпроАП та накласти адміністративне стягнення за ст.41 ч. 1 КпроАП у вигляді штрафу на користь держави у сумі 255 грн. 00 коп. (Двісті п’ятдесят п?ять гривень 00 коп. ) на р/р 31116106700075, код платежу 2181100, одержувач – УДК м. Слов’янську, ЄДРПОУ- 34686605, банк ГУДКУ в Донецкой области, МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Д.А.Кривошеєв