Постановление суда № 85821213, 22.11.2019, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/361/19

Провадження № 2/306/310/19

У Х В А Л А

22 листопада 2019 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Пайда Л.О.

представника позивача Ігнатенко С.С.

представника відповідачів Машкаринець І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява в залі суду справу за позовом ТзОВ «Санаторій «Квітка Полонини» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Державної архітектурно-будівельної інспекції України, приватного нотіруса Свалявського районного нотаріального округу Дядюша Олени Олександрівни, приватного нотаріуса Свалявського районного нотаріального округу Гуледза Андрія Георгійовича про скасування правовстановлюючих документів на будівництво та скасування державної реєстрації нерухомого майна;

за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ТзОВ «Санаторій «Квітка Полонини», Державної архітектурно-будівельної інспекції України, нотаріуса Свалявського районного нотаріального округу Дядюша Олени Олександрівни, нотаріуса Свалявського районного нотаріального округу Гуледза Андрія Георгійовича про припинення зловживання правами користувача надрами Голубинського родовища мінеральних вод - клопотання про роз`єднання позовів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду знаходиться вищеназвана справа.

Представник позивача за первісним позовом надав суду клопотання щодо роз`єднання позовів, так як вважає, що недоцільно їх розглядати в об`єднаному провадженні.

Представник відповідачів за первісним позовом вважає, що питання про об`єднання чи роз`єднання позовів судом вирішено при відкритті провадження в справі за зустрічним позовом.

Заслухавши думку сторін, олянувши матеріали справи судом встановлено наступне.

Згідно ч.10 ст.188 ЦПК України - справи, об`єднанні в одне провадження роз`єднанню не підлягають.

За таких обставин, суд вважає, що при прийнятті зустрічного позову судом було перевірено зустрічні позовні вимоги по відношенню до первісного позову, а тому не потребує повторної перевірки.

У задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст.188, 353-354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про роз`єднання позовів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Ф. Ганчак