Постановление суда № 85819343, 22.11.2019, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 494/520/17

Провадження № 2/504/1020/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2019 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря- Мельникової В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду № 4, клопотання ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції розгляду судової справі за позовом ОСОБА_2 (правонаступник ОСОБА_1 ) до Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Головного управління державної казначейської служби в Одеській області, про відшкодування матеріальної шкоди, судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Миколаївського районного суду Одеської області (Горобець В.Л.) від 22.12.2017 року відкрито провадження у даній цивільній справі, призначено проведення підготовчого судового засідання.

21.06.2018 року за розпорядженням голови Миколаївського районного суду Одеської області справа у зв`язку із неможливістю утворити склад суду передана до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Справа розподілена судді Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К. від 06.07.2018 року справу прийнято до свого провадження, а позовну заяву залишено без руху, і позивачу надано строк на усунення виявлених недоліків позову.

Як встановлено у підготовчому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

В підготовчому засіданні оголошено перерву для визначення правонаступника.

ОСОБА_1 просила здійснити процесуальне правонаступництво по даній справі.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 31.07.2019 року в порядку процесуального правонаступництва здійснено заміну первісного позивача- ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 в частині позовних вимог до Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Головного управління державної казначейської служби в Одеській області, про відшкодування матеріальної шкоди, судових витрат.

В даній частині позову продовжено підготовче засідання в зв`язку із необхідністю правонаступнику часу для надання відповіді на відзив на позовну заяву.

Закрито провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Головного управління державної казначейської служби в Одеській області, про відшкодування моральної шкоди.

ОСОБА_1 подала письмове клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції із Березівським районним судом Одеської області.

Клопотання підлягає задоволенню за правилом ст. 212 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 196, 212, п.9 ч.1 Розділу ХІІІ перехідні положення ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 – задовольнити.

Розгляд підготовчого засідання 27.11.2019 року о 16.00 год., та всі послідуючі можливі судові засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 (правонаступник ОСОБА_1 ) до Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Головного управління державної казначейської служби в Одеській області, про відшкодування матеріальної шкоди, судових витрат, - проводити в режимі відеоконференції із Березівським районним судом Одеської області.

Доручити Березівському районному суду Одеської області організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Комінтернівським районним судом Одеської області за участі позивача.

Ухвала окремо від остаточного рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.К.Барвенко