№ 85818170, 15.11.2019, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/1247/19

Провадження № 3/144/524/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2019

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Державної Податкової служби України Головного управління ДПС у Вінницькій області, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , головного бухгалтера ТОВ «КУБЛИЧ ГРЕЙН», мешканки АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2019 року заступником начальника відділу контролю за відшкодуванням ПДВ та камеральних перевірок податкової звітності управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДПС у Вінницькій області Мельником В.М., за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «КУБЛИЧ ГРЕЙН», було складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого головний бухгалтер ТОВ «КУБЛИЧ ГРЕЙН» ОСОБА_1 вчинила правопорушення: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: порушення п.201.10 ст. 200, п.198.6 ст.198, п.200.1, п.200.4 ст.200 ПК України – завищено суму, що підлягає бюджетному відшкодуванню на 81900 грн., чим своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні правопорушення. У скоєному щиро розкаюється, обіцяє, що в подальшому подібного не повториться.

Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 21.10.2019 № 123 та акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «КУБЛИЧ ГРЕЙН» від 17.10.2019, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 визнає свою вину, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20 грн.).

Керуючись ч.1 ст. 163-1, ст. 33, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. (реквізити для сплати судового штрафу: отримувач коштів: УК у Теплицькому районі/ Теплицький р-н , 21081100Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37337576 Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA488999980000031412542002497Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу – 170 грн.

Початок строку виконання стягнення відраховувати з дня звернення постанови до виконання.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя