Решение № 8580588, 29.03.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

справа№2-428/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Добропільська служба єдиного замовника” до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по участі у витратах на утримання будинку, прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство “Добропільська служба єдиного замовника” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по участі у витратах на утримання будинку, прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів, мотивуючи тим, що відповідачі мають заборгованість за надані послуги у розмірі 784 гривні 72 копійки за період з 1 липня 2003 року по 1 серпня 2007 року і в добровільному порядку борг не сплачують.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала і просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість на утримання будинку і при будинкової території та вивезення твердих побутових відходів у розмірі 784 гривні 72 копійки.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала.

Співвідповідач ОСОБА_3 позов визнала в межах строку позовної давності і надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність співвідповідача.

Вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з копії особового рахунку, відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Про заборгованість за надані послуги відповідачі були повідомлені особисто, що підтверджується попередженням на якому мається підпис.

За правилами ст.67,68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова єнергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця.

Розмір заборгованості підтверджується відповідним розрахунком наданим позивачем.

Що стосується застосування строку позовної давності на якому наполягає співвідповідач ОСОБА_3 суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки.

В особовому рахунку відповідачів мається запис про те, що вони у грудні 2006 року частково сплатили заборгованість і ця обставини ними не оспорюється.

Відповідно до ст.264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого зобов'язання.

Після переривання перебіг позовної давності починається заново.

Отже, відповідачі фактично визнали заборгованість за участь у витратах на утримання будинку, прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів.

Відповідно ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь держави слід стягнути судові витрати у сумі 51 гривня та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.212-215,88 ЦПК України, та ст.67,68,156,162 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства “Добропільська служба єдиного замовника” на р/рахунок 26000301410 у філії Добропільського відділення №5363 ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 394158, ЄДРПОУ 32897226 заборгованість по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 748 (сімсот сорок вісім) гривень 36 копійок та за вивезення твердих побутових відходів у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 36 копійок, а разом 784 (сімсот вісімдесят чотири) гривні 72 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та 30 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику

Головуючий

Суддя О.М.Лаврушин