Постановление суда № 85799374, 20.11.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 листопада 2019 року Справа № 160/7447/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Кучми К.С. при секретарі судового засідання – Чорній М.В. за участю: представника позивача – Бейгул А.Г. представника відповідача – Москалець Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання представника позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Строй-Експрес” про зупинення провадження у справі №160/7447/19, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №160/7447/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Строй-Експрес” до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-15", Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес Плюс" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0020211411 від 10.07.2019 р.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням по справі №160/4969/19.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даного клопотання. Раніше від відповідача надійшли додаткові письмові пояснення в яких зазначено, що 17.05.2019 року Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області винесено податкове повідомлення-рішення №0014791411, яким ТОВ “Строй-Експрес” донараховано податкове зобов`язання з ПДВ на загальну суму 10 880 780 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення є предметом адміністративної справи №160/4969/19, яка розглядається в Дніпропетровському окружному адміністративному суді.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, та вважає за можливе зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі №160/4969/19, яка розглядається в Дніпропетровському окружному адміністративному суді.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.236, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “Строй-Експрес” про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у адміністративній справі № 804/7447/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Строй-Експрес” до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-15", Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес Плюс" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0020211411 від 10.07.2019 р. – зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №160/4969/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Експрес" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до вимог статті 294 КАС України та в порядку, передбаченому статтею 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма