Решение № 8579896, 12.02.2010, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-1859/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Донецьк 12 лютого 2010 року

Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді : Тараньової В.С.,

при секретарі судового засідання: Рачек А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерний комерційний банк «Правекс-Банк» (далі АКБ «Правекс-Банк», Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та договором поруки у сумі 51447 грн. 47 коп.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 28 грудня 2006 року між ним і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 2259-030/06Р, згідно з яким він надав відповідачу кредит у сумі 9 587 доларів США зі сплатою процентів у розмірі 12% річних. 28 грудня 2006 року між АКБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 2259-030/06Р, предметом якого є надання поруки ОСОБА_2 перед Банком за виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору № 2259-030/06Р.

ОСОБА_1 не виконує кредитні зобовязання належним чином, в звязку з чим має загальну заборгованість за кредитним договором в сумі 6171 долар США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 51 447 грн. 47 коп., яка складається з наступного:

- - 47 520 грн. 47 коп. - заборгованість за кредитом;

- 2 864 грн. 40 коп. заборгованість по відсоткам;

- 954 грн. 80 коп. - пеня за порушення строків погашення кредиту;

- 107 грн. 80 коп. пеня за порушення строків погашення відсотків;

У судове засідання представник позивача Данилюк О.В., що діє за дорученням юридичної особи, та відповідачка ОСОБА_1 не зявилися, надавши суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Відповідачка ОСОБА_1 також надала суду письмову заяву, з якої вбачається, що проти позовних вимог Банку вона не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 за викликом до суду не з'явився, хоча про день і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) суд встановив наступне.

28 грудня 2006 року між АКБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 2259-030/06Р, яким встановлені процедура та умови надання позивачем кредиту відповідачу в сумі 9 587 доларів США зі сплатою процентів у розмірі 12% річних. Кредит наданий для оплати відповідачкою вартості автомобілю за договором купівлі-продажу № 9654 від 25 грудня 2006 року а також оплати страхових платежів згідно з договорами страхування автомобіля. Відповідно до пунктів 4.4. та 4.5. договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється шляхом внесення коштів рівними частинами в суиі 160 доларів США щомісяця до 10-го числа наступного місяця. Згідно з п. 10.1. договору за прострочення повернення кредиту та сплати процентів, передбачених договором, відповідач (позичальник) сплачує пеню у розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної у п. 1.2. договору, що діяла в період прострочення, від суми простроченого платежу за весь період прострочення. У відповідності з пунктом 7.1.7. договору сторони домовились, що Банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, відсоткам, пені у випадку невиконання відповідачкою своїх зобовязань за договором.

Як вбачається з заяви на видачу готівки № 1 від 28.12.2006 року ОСОБА_1 отримала від Банку кредит у сумі 9 587 доларів США., але його погашення відповідно до умов договору у встановлені договором строки не здійснювала, що підтверджується розрахунками заборгованості за кредитним договором № 2259-030/06Р станом на 24.04.2009 року, згідно з яким сума кредиту, що залишилась неповернутою відповідачем складає 6171, 49 дол. США, що еквівалентно 47 520 грн. 47 коп.; заборгованість по відсоткам 372 дол. США, що еквівалентно 2 864 грн. 40 коп.; пеня за порушення строків погашення кредиту 124 дол. США, що еквівалентно 954 грн. 80 коп.; пеня за порушення строків погашення відсотків 14 дол. США, що еквівалентно 107 грн. 80 коп.

У звязку з укладенням 28 грудня 2006 року між Банком і ОСОБА_1 договору № 2259-030/06Р виникли кредитні правовідносини, зобовязання по яких необхідно виконувати відповідно до положень ЦК України.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Згідно положень ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Позивач узяті на себе зобовязання виконав у повному обсязі, виплатив відповідачці у той же день суму кредиту. Зі своєї сторони ОСОБА_1 умови зазначеного договору не виконала, суму кредиту не погашає і не сплачує плату за користування коштами, у звязку з чим утворилась заборгованість: по кредиту у сумі 47 520 грн. 47 коп та відсоткам - 2 864 грн. 40 коп, які дотепер відповідачем не сплачені.

Пунктом 3 ст. 549 ЦК України передбачено, що у випадку порушення боржником зобовязання він повинний сплатити кредитору пеню, що обчисляється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожній день прострочення виконання.

За невиконання умов договору відповідачу нарахована пеня по відсоткам в розмірі - 107 грн. 80 коп. , а також пеня за порушення строків погашення кредиту - 954 грн. 80 коп.

Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилася у ОСОБА_1 і нарахованої пені. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору.

року між АКБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 2259-030/06Р, предметом якого є надання поруки ОСОБА_2 перед Банком за виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору № 2259-030/06Р.

28 грудня 2006 року між позивачем і ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 2259-030/06Р, яким він поклав на себе відповідальність за виконання боржником ОСОБА_1 умов кредитного договору № 2259-030/06Р. Відповідно до п. 1.1. та 1.2. цього договору ОСОБА_2 відповідає солідарно перед кредитором за виконання обовязків ОСОБА_1 за кредитним договором.

Згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 540 ЦК України якщо у зобовязанні беруть участь кілька кредиторів або кілька боржників, кожний із кредиторів має право вимагати виконання, а кожний із боржників повинен виконати обовязок у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши представлені в силу ст.60 ЦПК України докази, суд визнає, що відповідачі в однобічному порядку не виконують покладені на них умовами кредитного договору та договору поруки зобовязання по поверненню кредиту та оплаті за користування грошима, тому позовні вимоги про стягнення з них солідарно на користь позивача суми заборгованості разом з належними відсотками та пенею підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України до судових витрат належать, зокрема, судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, витрати на правову допомогу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем документально підтверджені витрати на сплату судового збору у сумі 514 гривень 47 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250, 00 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3,10,11,57-60,88,212-215, 224 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 540-544, 550, 551, 554, 611, 1054 Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» ( р/рахунок № 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920):

- заборгованість за кредитним договором № 2259-030/06Р від 28 грудня 2006 року та договором поруки № 2259-030/06Р від 28 грудня 2006 року у сумі 51447 грн. 47 (пятдесят одна тисяча чотириста сорок сім) гривень 47 копійок;

- судовій збір в розмірі 514 (пятсот чотирнадцять) гривень 47 копійок;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 250 (двісті пятдесят) гривень, всього 52211 (пятдесят дві тисячі двісті одинадцять) гривень 94 копійки.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: