ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"21" серпня 2006 р.
Справа № 7/575/06
м.Миколаїв
за позовом: ДПІ у Жовтневому районі, 54050, м.Миколаїв, вул. Торгова, 63а
до відповідача: Радгоспу “Гвардія Ілліча”, 54263, Миколаївська область, Жовтневий район, с.Михайло-Ларино, вул.Леніна, 48
про: стягнення з відповідача боргу в сумі 168391,29 грн.
Суддя Семенчук Н.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Баранюк А.О., дов. № 2157/б/10-017 від 19.07.2006р.
Від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ: ДПІ у Жовтневому районі звернулась до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Радгоспу “Гвардія Ілліча” боргу в сумі 168391,29 грн.
21.08.2006 року від позивача на підставі ст.ст. 49, 51 п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України подано клопотання про зупинення провадження у справі № 7/575/06 в зв’язку з необхідністю надання часу для зібрання та надання до суду додаткових доказів для вирішення спору.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 7/575/06 до 11.10.2006р.
2. Позивачу в строк до 11.10.2006р. надати виписку із ЄДРПОУ на відповідача станом на день подання позову до суду, надати належним чином засвідчену копію акту перевірки відповідача № 141/23-00414003 від 25.11.2006р., надати відповідь ДПІ у м.Миколаєві, на запит ДПІ у Жовтневому районі про надання уточненого розрахунку з врахуванням звітності 1-ДФ.
3. Відповідачу в строк до 11.10.2006р. надати письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати з відповідним переліком і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документі.
Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Н.О.Семенчук
Судебное решение № 85795, Господарський суд Миколаївської області было принято 21.08.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 7/575/06. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: