Постановление суда № 85794933, 21.11.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3867/19

Номер провадження 1-кп/623/305/2019

У Х В А Л А

іменем України

21 листопада 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Бєссонової Т.Д.,

за участю секретаря Довгополої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюму кримінальне провадження

№ 12019220320000688 від 31.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з текстом вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, проголошеного 19.11.2019 року у даній справі, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 250 (двохсот п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень.

Разом з тим, під час проголошення тексту вироку у його резолютивній частині було встановлено про допущення описки, про що невідкладно повідомлено учасників судового процесу після проголошення та вручення копій вироку

Зокрема, у резолютивній частині вироку замість слів «…..призначити покарання у виді штрафу в розмірі 250 (двохсот п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень.» вказано слова «…..призначити покарання у виді 250 (двохсот п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень.»

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21.12.1990 року, суд вправі вирішити питання про усунення допущених у вироку описок, коли вони є очевидними і їх усунення не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення становища засудженого.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербальноговикладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Належним чином повідомлені про день та час розгляду питання про виправлення описки, допущеної у вироку суду, учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, однак їх неявка в силу ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

З огляду на вищевикладене, врахувавши думку прокурора, оскільки у судовому рішенні було допущено очевидну описку, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у тексті вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 19.11.2019 року у даній справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 372, 379, 392, 395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у текст вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської від 19.11.2019 року у справі № 623/3867/19, а саме:

у першому абзаці резолютивної частини щодо призначеного покарання ОСОБА_1 замість слів: «…..призначити покарання у виді 250 (двохсот п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень.» вважати слова «…..призначити покарання у виді штрафу в розмірі 250 (двохсот п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень.» .

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 19.11.2019 року у справі № 623/3867/19.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Головуючий Т. Д. Бєссонова